Постановление № 5-69/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-69/2017 по делу об административном правонарушении 20 июня 2017 года п. Добринка Липецкой области Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, являющейся пенсионером, с неполным средним образованием, не судимой, невоеннообязанной, инвалидом не являющейся, к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении её к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в <адрес>, гр. ФИО1 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена, а именно незаконно продала из своего дома за 150 руб. бутылку емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости гр.ФИО4 Согласно заключению эксперта №, указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 44,1 % об, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Представитель ОМВД России по Добринскому району ФИО5 в судебном заседании поддержала составленный протокол, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, однако утверждала, что продала бутылку спиртосодержащей жидкости за 100 руб. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в содеянном правонарушении полностью установленной собранными и исследованными судом доказательствами. Согласно ч.1 ст. 11 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ - производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. В силу ч.1 ст.16 указанного закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которого в этот перечень входит спирт этиловый. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Так, ДД.ММ.ГГГГ определением ст. инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по Добринскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении – проведение экспертизы. Факт продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 150 руб. ФИО4 одной бутылки емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости подтверждается: -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Добринскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; -письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; -письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что письменными доказательствами подтверждается факт продажи указанной бутылки ФИО2 именно за 150 руб. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Липецкой области экспертно-криминалистического центра, жидкость в представленной на исследование бутылке является спиртосодержащей объемом 500 см. куб. и крепостью 44,1 %об. Жидкость из представленной на исследование бутылки содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей – ацетальдегид (22,5 мг/дм куб.), этилацетат (74,8 мг/дм куб.), метанол (0,001 %об.), 1-пропанол (29,7 мг/дм куб.), изобутанол (127,9 мг/дм куб.), изоамилол (516,3 мг/дм куб.), этиллактат (2,8 мг/дм куб.), бензальдегид (3,0 мг/дм куб.), фенилалкоголь (46,1 мг/дм куб.). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АА № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченный на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку последняя незаконно осуществила продажу товара, продажа которого запрещена к свободной реализации. В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой… При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, возраст, семейное положение. Смягчающим по делу обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, - в виде минимального размера штрафа. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям. Из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализована ФИО1 без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: ОМВД России по Добринскому району, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, УИН 18880448170003053680, КБК 18811690050056000140. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятое вещественное доказательство в виде стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, заполненную светлой жидкостью – возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области. Судья: Э.А. Варнавская Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Варнавская Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017 |