Постановление № 5-230/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-230/2017 г. Ступино Московской области 13 сентября 2017 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Ильина О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, Гражданин ФИО1 угли в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 угли разъяснены и понятны. 12.09.2017 в 12:30 на пассажирской платформе железнодорожной станции Михнево, расположенной по адресу: Московская область, Ступинский район, ул.Вокзальная, д.9, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 угли, который нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в нарушении срока временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: ФИО1 у. 14.08.2016 прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, и 22.09.2016 получил патент на осуществление трудовой деятельности по специальности – подсобный рабочий на территории действия патента – г.Санкт-Петербург, однако по истечении установленного законом срока пребывания 21.07.2017 уклонился от выезда из Российской Федерации. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у. должностным лицом ОИАЗ ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 у. не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета, и последняя оплата им патента была осуществлена 21.07.2017 года. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Между тем, суду не было представлено ни одной квитанции, которая бы свидетельствовала об осуществлении ФИО1 у. платежей, из чего суд приходит к выводу о том, что срок действия патента прекратился, с учетом направленного в органы миграционного контроля 20.06.2017 уведомления срок пребывания его истек 21.07.2017, что свидетельствует о незаконности пребывания ФИО1 у. на территории Российской Федерации на момент его задержания 12 сентября 2017 года. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 у. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколами задержания и об административном правонарушении; рапортом должностного лица ОИАЗ ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая; сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России; письменными объяснениями ФИО1 у.; копией документов на имя ФИО1 у. Выслушав объяснение ФИО1 у., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1 у., не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3 КоАП РФ, судья Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей (на счет 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО № л/с <***> КПП 770543001, ИНН <***>, Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва БИК 044583001), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ЛОП на ж.д.ст.Кашира ЛУ МВД России на ст.Москва-Павелецкая. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья О.И.Ильина Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |