СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6385/2018 2-6385/2018~М-5229/2018 М-5229/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-6385/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело № 2-6385/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) об изменении даты и формулировки увольнения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что истец с 01.09.1982 г. по 20.09.1993 г. проходил службу в органах внутренних дел МВД СССР и МВД РС(Я). 17.09.1993 г. по приказу по личному составу №228л/с истца уволили с должности ___ УР УВД г. Якутска МВД ЯАССР по ст.58 п. «л» за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к сотруднику. Считает, увольнение неправомерным и незаконным, т.к. на момент увольнения был нетрудоспособен, с материалами служебной проверки не ознакомлен, с приказом об увольнении был ознакомлен 04.05.2018 г., копию трудовой книжки получил 19.05.2018 г.. Во время следствия находился под подпиской о невыезде до 26.07.1999 г. и был осужден Якутским городским судом 19.07.1999 г., приговор вступил в законную силу 26.07.1999 г.. В связи с чем, просит изменить формулировку увольнения на ч.3 п.7 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с осуждением сотрудника за преступление и дату увольнения на 26.07.1999 г..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Пояснил, что с 20.09.1993 г. по 26.07.1999 г. он проходил службу в органах внутренних дел, был ___, за что ему выплачивалось вознаграждение.

Представитель ответчика с иском согласилась, указав на необоснованность исковых требований, увольнение истца произведено в соответствии с действующим законодательством. Федеральный закон от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не может быть применен, поскольку на момент его увольнения данный закон не действовал. Кроме этого, истцом пропущен месячный срок для обращения в суд. Личное дело истца считается утраченным во время пожара 14.03.2003 г. в здании УВД г. Якутска и снято с архивного учета. Истцу было известно об увольнении, с 1993 г. он службу не проходил, денежное довольствие не получал. В связи с чем, просит отказать в иске.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 01.09.1982 г. по 23.03.1992 г. и с 23.06.1992 г. по 20.09.1993 г..

Приказом МВД по РС(Я) №228л/с от 17.09.1993 г. истец был уволен с 20.09.1993 г. с должности ___ УР УВД г. Якутска по п. «Л» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел в РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. №4202-1, за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к сотруднику органов внутренних дел.

Вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от 19.07.1999 г. истец был осужден по ч.2 ст.108 УК РСФСР (умышленное тяжкое телесное повреждение).

В соответствии со ст.62 ранее действовавшего Положения о службе в органах внутренних дел в РФ сотрудник органов внутренних дел имеет право в месячный срок со дня вручения приказа об увольнении обжаловать его в суд.

Аналогичная норма содержится в п.4 ст.72 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - сотрудник органов внутренних дел для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

С момент увольнения истца, т.е. с 20.09.1993 г. до подачи иска в суд 23.05.2018 г. прошло более 24 лет.

Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Согласно ответа Информационного центра МВД по РС(Я) от 18.06.2018 г. №11-2245 архивное личное дело ФИО1 считается утраченным во время пожара 14.03.2003 г. в здании УВД г. Якутска и снято с архивного учета.

Однако данный факт не может свидетельствовать о том, что истец не был ознакомлен с приказом об увольнении. Доводы истца о том, что он являлся резидентом МВД ничем не подтверждены, представитель ответчика отрицает данный факт.

Длительность не обращения в суд за разрешением служебного спора об увольнении истец объясняет лишь получением копии приказа об увольнении 04.05.2018 г.. При этом, иных уважительных причин не указывает.

Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением служебного спора об увольнении.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) об изменении даты и формулировки увольнения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п М.В. Макаров

Копия с подлинным верна: М.В. Макаров

Секретарь судебного заседания: О.М. Архипова

Решение изготовлено: 13 июля 2018 г.