Решение № 2А-3980/2020 2А-3980/2020~М-1809/2020 А-3980/2020 М-1809/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-3980/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-3980/2020 Именем Российской Федерации 13 июля 2020г. г.о. Красногорск, <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хановой Ю.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, Административный истец САО «ВСК» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» направлен исполнительный документ ВС № о взыскании с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 17 418 руб. 01 коп. однако на момент подачи настоящего административного искового заявления, исполнительное производство не возбуждено, документы о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступали. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие сотрудников УФССП России по <адрес> по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 и 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязать УФССП России по <адрес> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и возбудить исполнительное производство, принять меры принудительного исполнения. Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика. Согласно ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), данный Кодекс, в том числе, регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. В соответствии со ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства, в том числе является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в ФССП, утвержденной приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация обращений граждан происходит в течение трех дней с момента их поступления. Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как указано в ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Как указал представитель административного ответчика в ответе на судебный запрос, по данным базы данных ПК АИС ФССП России установлено, что исполнительный документ ВС № о взыскании с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 17 418 руб. 01 коп. в реестре поступивших Управление документов не зарегистрирован, соответственно исполнительное производство не возбуждалось. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что в УФССП России по <адрес> исполнительный документ ВС № о взыскании с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 17 418 руб. 01 коп. не поступал, в связи с чем отсутствовали основания для возбуждения исполнительного производства по правилам ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", которая, по мнению административного истца, нарушена сотрудниками УФССП России по <адрес>. Доказательств направления исполнительного документа в адрес УФССП России по <адрес> административный ответчик не представил. Кроме того, административный истец не был лишен права личного обращения в службу судебных приставов с заявлением о выдаче процессуальных документов нарочно, доказательств такого обращения материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца. Судья Ю.С. Ханова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ханова Ю.С. (судья) (подробнее) |