Решение № 2-245/2019 2-245/2019(2-4605/2018;)~М-4365/2018 2-4605/2018 М-4365/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-245/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Дворянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/19 иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании установить повышенную фиксированную выплату с учетом иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата он в установленном законом порядке с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара. К заявлению приложил все документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара №... от дата в установлении повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца ему было отказано, со ссылкой на то, что не подтвержден факт нахождения на иждивении у ФИО1 его сына ФИО., а именно не предоставлены документы, подтверждающие данный факт. С указанным решением он не согласен. Считает, что в пенсионный фонд были предоставлены все необходимые документы. Сын ФИО10 зарегистрирован совместно с матерью ФИО2 и истцом ФИО1, обучается по очной форме в Самарском государственном университете путей сообщений с дата по настоящее время. При этом ФИО нигде не работает, никаких доходов не имеет, находится на полном содержании своих родителей, в том числе отца ФИО1, от которого получает помощь, являющуюся для него постоянным и основным источником средств существования. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара №... от дата об отказе в установлении ФИО1 повышенной фиксированной выплаты при назначении досрочной страховой пенсии с учетом иждивенца ФИО, возложить на ответчика обязанность установить повышенную фиксированную выплату при назначении досрочной страховой пенсии с учетом иждивенца с 01.10.2018г.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г. Самары ФИО5, действующая на основании доверенности от дата в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, ранее просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Федеральный закон N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает при назначении страховой пенсии по старости или инвалидности назначение фиксированной выплаты к страховой пенсии, которая в силу ст. 3 Федерального закона представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Фиксированные выплаты устанавливаются в размере, предусмотренном ст. 16 Федерального закона, либо в повышенных размерах с учетом положений ст. 17 закона.

Согласно части 3 ст. 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от дата №... ФИО1 отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты с учетом иждивенца при назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на основании имеющихся документов не представляется возможным подтвердить, что помощь отца ФИО1 служит постоянным и основным источником средств к существованию для его сына, ФИО, так как доказательств, подтверждающих размер оказываемой ежемесячной материальной помощи ФИО1 заявителем не представлены в связи с чем, факт полного содержания и получения помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, не может быть установлен.

Несмотря на вынесенное ответчиком решение в судебное заседание истцом такие доказательства представлены.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и ФИО6 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.... Согласно свидетельству о рождении №... у ФИО1 и ФИО2 дата родился сын ФИО13 который в настоящее время являясь совершеннолетним обучается на очной форме обучения в Самарском государственном университете путей сообщения, что подтверждается справкой №... от дата.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире по адресу <...> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО, т.е. ФИО проживает с родителями.

Стороной ответчика подтверждено, что трудовую деятельность сын истца не осуществляет.

С дата истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

Представленными в дело доказательствами (копии чеков, товарных чеков, выписки по сберегательному счету) истцом подтверждено, что им осуществляются расходы на содержание семьи, в т.ч. и сына ФИО (расходы на приобретение лекарств и иных препаратов для сына во время его болезни, приобретение продуктов питания и бытовой техники, оплата туристической путевки и т.д.).

Таким образом, в судебном заседании истцом доказан факт нахождения на его иждивении сына ФИО

Согласно ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Учитывая, что суд установил обстоятельства нахождения сына на иждивении ФИО1 по состоянию на сентябрь 2018 года включительно, истец просит установить ему повышенную фиксированную выплату с дата, соответственно, суд обязывает ответчика установить истцу повышенную фиксированную выплату к пенсии с учетом иждивенца с дата.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара установить ФИО1 повышенную фиксированную выплату с учетом иждивенца с 01.10.2018.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11.02.2019.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь