Определение № 9-52/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 9-52/2017Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административное М-91/2017 о возвращении искового заявления 02 февраля 2017 года г. Выборг Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Вериго Н.Б., рассмотрев исковое заявление Б. к СНТ «Птицевод» о признании границ земельного участка установленными, Б. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Птицевод» о признании границ земельного участка установленными. Определением судьи Выборгского городского суда от 13 января 2017 года заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно к иску не приложено доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика, а именно, отказа в согласовании границы земельного участка, предоставленного истцу. Истцу необходимо было предоставить документы, подтверждающие нарушение его прав со стороны ответчика. Для устранения недостатков, указанных в определении от 13 января 2017 года истцу был предоставлен срок до 01 февраля 2017. Однако, недостатки данного искового заявления, в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены. Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, суд Исковое заявление Б. к СНТ «Птицевод» о признании границ земельного участка установленными, возвратить, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней. Судья: Н.Б.Вериго Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее) |