Постановление № 1-72/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021

Дело № 1-72/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000483-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Сергач 13 июля 2021г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А,

С участием государственного обвинителя пом. Сергачского межрайонного прокурора Сереброва В.А.,

Обвиняемой ФИО1,

Защиты в лице адвоката Казакова А.Ю., представившего удостоверение №2560 и ордер №27726,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей в отделе Государственного бюджетного учреждения Нижегородской области в должности ведущего аналитика многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

ФИО1 с целью использования подложного водительского удостоверения 06 сентября 2014 года, в неустановленное в ходе дознания время, находясь около дома № 4а по ул. Гвардейской г. Нижнего Новгорода, приобрела у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение 52 19 205417, выданное 05.09.2014 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ее фотографией, предоставляющее право управления транспортными средства категории «В» и «В1» на период с 05.09.2014г. по 05.09.2024г.

11 мая 2021 года в 16 часов 40 минут ФИО1, управляя принадлежащим ей транспортным средством НИССАН МАКСИМА государственный регистрационный номер <***> регион следуя по трассе Работки- Порецкое по направлению в г. Сергач Нижегородской области, на 95 км трассы «Работки-Порецкое» была остановлена сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО2 с целью проверки документов. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» потребовал у ФИО1 предъявить водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления данным автомобилем. В связи с этим, у ФИО1, достоверно осознающей, что находящееся при ней водительское удостоверение 52 19 205417, оформленное на ее имя, является поддельным, возник преступный умысел на умышленное использование заведомо поддельного водительского удостоверения. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 11 мая 2021 года в 16 часов 40 минут, находясь на 95 км трассы «Работки-Порецкое», умышленно предъявила инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО2 водительское удостоверение 52 19 205417, выданное 05.09.2014 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей фотографией, тем самым, ФИО1 совершила использование заведомо поддельного водительского удостоверения. В ходе проверки было установлено, что указанное водительское удостоверение имеет признаки подделки, в связи с чем, водительское удостоверение 52 19 205417 оформленное на имя ФИО1, было изъято у ФИО1 и направлено в МО МВД России «Сергачский» для проведения судебной технико-криминалистической экспертизы документов. Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 68 от 17.05.2021 года, водительское удостоверение 52 19 205417 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не по технологии применяемой производством Гознак. Все изображения водительского удостоверения нанесены способом цветной струйной печати.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от защитника Степановой Н.А. и обвиняемой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, защитник Казаков А.Ю. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснила, что с обвинением согласна, трудоустроена, имеет возможность заплатить судебный штраф.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 104.4УК РФ обвиняемой ФИО1 разъяснены и понятны.

Пом. Сергачского межрайонного прокурора Серебров В.А. согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со статьей 104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст. 104.5 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Исходя из положений части 2 статьи 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает, в противном случае, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, характеризуется положительно, ей инкриминируется совершение преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред- перечислила государственному бюджетному учреждению «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних детей «Надежда» Сергачского района денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве благотворительности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемой, освобождаемой от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить - два месяца с момента вступления постановления в законную силу

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

получатель: УФК по Нижегородской области ( МО МВД России «Сергачский),

ИНН <***>

КПП 522901001

БИК 012202102

ОКТМ 22648101

КБК 18811603121010000140

ОГРН <***>

Единый казначейский счет 40102810745370000024

Счет получателя 03100643000000013200

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законодательством не предусмотрена.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- водительское удостоверение 52 19 205417, выданное 05.09.2014 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – передано в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области для постановки на криминалистический учет;

- автомобиль марки НИССАН МАКСИМА государственный регистрационный знак <***> и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства- передать ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гусев С.А.