Решение № 2А-1409/2025 2А-1409/2025~М-1337/2025 М-1337/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-1409/2025

Дело № 2а-1409/2025 (59RS0028-01-2025-002941-04) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием прокурора Габа Н.С.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Лысьвенский» Пермского края к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России «Лысьвенский» Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав в обоснование требований, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 08.08.2022 ему был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Решением Лысьвенского городского суда от 08.04.2024 в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 14.02.2025 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Несмотря на это, он вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель отдела МВД России «Лысьвенский» требования поддержала по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против установления в отношении него дополнительного ограничения административного надзора не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.01.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 08.08.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д. 17-18, 22).

Решением Лысьвенского городского суда от 08.04.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц (л.д. 13-14).

Решением Лысьвенского городского суда от 14.02.2025 ФИО1 установлены дополнительные ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 15-16).

После установления дополнительных ограничений ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (6 постановлений по разным событиям) – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 27,28,29,30,31,32,33). Постановления вступили в законную силу.

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО1 был неоднократно предупрежден (л.д. 22,23,24).

Согласно характеристике (л.д. 35) ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО5 не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также за невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справки инспектора ГОАН отдела МВД России «Лысьвенский» следует, что в отделе МВД России «Лысьвенский» возбужденных уголовных дел в отношении ФИО1 нет (л.д.36).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 после установления судом дополнительных ограничений административного надзора, несмотря на предупреждения со стороны отдела МВД России «Лысьвенский» о недопустимости нарушений административного надзора, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за правонарушения против общественного порядка, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует установить дополнительное ограничение.

Дополняя административное ограничение, суд принимает во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которыми выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, характеризующих данных, после установления дополнительных ограничений административного надзора административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора и за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни административного ответчика в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес> края, по административному надзору, установленному решением Губахинского городского суда Пермского края от 08.08.2022, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от 08.04.2024, 14.02.2025 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2025

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова