Решение № 2-325/2017 2-325/2017(2-5690/2016;)~М-5153/2016 2-5690/2016 М-5153/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят установить факт принадлежности наследодателю ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, признать за истцами в порядке наследования право общей долевой собственности на указанный участок.

Истцы в суд явились, на иске настаивали.

Представитель администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Третьи лица – нотариус, СНТ «Дони» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону ФИО13 (жена и дочь), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 истцы в установленный срок обратились к нотариусу за оформлением наследства, было открыто наследственное дело, в рамках которого третий наследник – дочь ФИО7отказалась от причитающейся ей доли наследства (л.д. 48).

Истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении не спорного имущества, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в связи с указанием в свидетельстве о праве собственности на землю отчества правообладателя – «ФИО4», свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не может быть выдано (л.д. 70).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю ФИО4 решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст. 264 ГПКУ РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из документов, полученных судом, усматривается, что при оформлении наследодателю ФИО8 ФИО14 свидетельства о праве собственности на землю, его отчество было указано как ФИО4, при этом право собственности наследодателя на указанный земельный участок не оспаривается.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что ФИО3 принадлежал спорный земельный участок. Суд доверяет показаниям данных свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, свидетели не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, судом не установлено, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Гатчинского муниципального района <адрес> о признании права собственности удовлетворить, установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, пол – жен., паспорт № выдан № отделом милиции <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, пол – жен., паспорт гражданина №, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском р-не г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в порядке наследовании по закону право общей долевой собственности – по <данные изъяты> доле за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Леонтьева Е.А.