Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017

Дело № 2-232/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 07 марта 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГКУ ЦЗСН по г. Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо ГКУ ЦЗСН по г. Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего супруга А.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером по возрасту, в связи с чем нетрудоспособна. С наступления пенсионного возраста и до смерти её супруга А., находилась на его иждивении, поскольку пенсия заявителя по возрасту составляла <данные изъяты>., а пенсия А., как пенсионера Министерства обороны РФ составляла <данные изъяты>. Пенсия супруга заявителя А. являлась основным доходом их семьи. Факт нахождения на иждивении не может быть установлен иначе, как в судебном порядке. Установление факта нахождения на иждивении необходимо в целях получения социальных льгот.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГКУ ЦСЗН по г.Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1

Выслушав мнение заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд пришел к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 6 ФЗ "О страховых пенсиях" одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 10 указанного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1, <данные изъяты>, является пенсионером по возрасту (л.д.8), в связи с чем с момента достижения пенсионного возраста находилась на иждивении своего супруга- А.(л.д.10), который умер согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из представленных материалов следует, что заявитель постоянно проживала совместно со своим супругом А. по адресу: <адрес> (л.д.12).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.05.1991 года № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

Порядок предоставления данной компенсации утвержден приказом начальника Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области от 12.01.2014 г. №3. Согласно регламенту факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2.6.2 Регламента для выплаты возмещения вреда членам семьи, потерявшим кормильца из числа инвалидов или участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС предоставляется документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении умершего кормильца либо решение суда об установлении юридического факта нахождения на иждивении умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010г. № 1260-0-0, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, ФИО1 установлены следующие виды выплат: страховая пенсия по старости, размер выплат составляет <данные изъяты> ежемесячно (л.д.13).

А. являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году (л.д.14).

Согласно удостоверению №, выданному Волгоградским облвоенкоматом, А. ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет (л.д. 9).

Согласно справке, выданной Военным комиссаром г.Урюпинск, Урюпинского, Новониколаевского и Нехаевского районов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно являлся пенсионером Министерства обороны РФ и получал пенсию в размере <данные изъяты> ежемесячно.

То есть из приведенных данных очевидно усматривается разница в размере получаемых выплат А. и заявителем.

При таких данных имеются все законные основания считать, что ФИО1 при жизни супруга находилась на его иждивении, что достаточно для установления факта нахождения её на иждивении супруга.

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении А. имеет для неё юридическое значение, поскольку необходимо ей в целях получения социальных льгот, иначе как в судебном заседании факт нахождения ФИО1 на иждивении установлен быть не может.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо ГКУ ЦЗСН по г. Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области об установлении факта нахождения на иждивении,- удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении её супруга А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева