Решение № 2А-780/2025 2А-780/2025~М-706/2025 М-706/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-780/2025

11RS0009-01-2025-001516-84

Дело № 2а-780/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

с участием прокурора Лодыгиной А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика, ФИО2, с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 13 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование указано, что ФИО2 приговором мирового судьи <данные изъяты> от 11.04.2025 года с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 25.06.2025 осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от 29.05.2024 г.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО2 частично согласился с заявленными требованиями, не возражал против установления административного надзора, однако, просил установить одну явку для регистрации, поскольку ранее при установлении административного надзора было установлены 2 явки для регистрации и это отрицательно сказалось на исполнении его трудовых обязанностей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора на срок, заявленный административным истцом, однако, полагает возможным уменьшить количество явок для регистрации до 2 раз в месяц, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ, Закон об административном надзоре).

В соответствии со статьей 2 Закона административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец г. <данные изъяты> был осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> от 10 января 2023 года по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В тексте приговора указано о наличии обстоятельства, отягчающего наказание по обоим составам преступления - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, а состояние опьянения привело подсудимого к совершению преступлений. Приговор вступил в законную силу.

Приговором <данные изъяты> от 10 февраля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.

Решением <данные изъяты> от 29 мая 2024 года, вступившим в законную силу 14 июня 2024 года, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, был установлен административный надзор на 3 года до погашения судимости по приговору от 10.02.2023 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрете пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от 23 декабря 2024 года по ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119,ч.2 ст.69,ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима

Также ФИО2 был осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> от 11.04.2025 года с учетом апелляционного определения Печорского <данные изъяты> от 25.06.2025 по части 1 статьи 119, части 2 статьи 115, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 25 июня 2025 года.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми с 07 августа 2025 года.

Конец срока – 04 мая 2025 года.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления (ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 115 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд, исходит из того, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, полагает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания

Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений и взысканий не имеет, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая криминологические данные личности ФИО2, что административный ответчик имеет не снятую и непогашенную судимость за преступление совершенное в состоянии алкогольного опьянения, его позицию относительно заявленных требований, конкретные обстоятельства совершения преступления, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, суд соглашается с предложенным административным истцом административным ограничением, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку данное ограничение является необходимым и соразмерным, обусловлены интересами общественной безопасности. Также суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные, характеризующие его личность который не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии в целом, из проводимых с ним воспитательных бесед делает соответствующие выводы, считает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное количество явок соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть впоследствии отменены с учетом поведения поднадзорного.

Доводы административного ответчик, что количество явок для регистрации более 1 раза будет негативно влиять на его трудоустройство и выполнению трудовых обязанностей, судом не принимаются, поскольку носят предположительный характер, При суд считает необходимым отметить, что ФИО2 не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона об административном надзоре.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление администрации ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – О.Н. Мишина