Решение № 2-337/2026 2-337/2026~М-144/2026 М-144/2026 от 5 апреля 2026 г.

Полярный районный суд (Мурманская область) - Гражданское



51RS0020-01-2026-000036-47 Дело № 2-337/2026

Мотивированное
решение
составлено 06.04.2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Сукачевой Е.С.,

с участием:

представителя истца заместителя военного прокурора *** военной прокуратуры флотилии, войсковая часть *** военной прокуратуры Северного флота ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора *** военной прокуратуры флотилии, войсковая часть *** военной прокуратуры Северного флота к ФИО об обязании ФИО освободить нежилое помещение, расположенное в здании с кадастровым номером *** в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда,

установил:


Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями указывая в обоснование, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером №... находится в аренде у ФИО, однако вышеуказанный объект принадлежит истцу, в связи с чем в установленный срок 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу просит ответчика его освободить.

Представитель истца заместитель военного прокурора *** военной прокуратуры флотилии, войсковая часть *** военной прокуратуры Северного флота в судебное заседание не явился. Извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО извещенный судом надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, направил в суд заявление о признании исковых требований.

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Материалами дела подтверждено, что помещение с кадастровым номером №... принадлежащее муниципальному образованию ЗАТО <адрес> и находящееся в аренде у ФИО расположено в нежилом одноэтажном кирпичном здании общей площадью 460,9 кв.м, 1997 года постройки с кадастровым номером ***.

Вышеуказанное здание находится в пределах земельного участка с кадастровым номером *** и имеет адрес: <адрес>, юго-восточное направление, 1030 метров от административного здания ***

Вместе с тем из документально подтвержденных обстоятельств следует, что ФИО самовольно занимает часть склада с кадастровым номером ***, расположенного на территории земельного участка кадастровый №..., принадлежащего Российской Федерации и находящегося на праве пользования у войсковой части 10544. Исходя из изложенного спорное помещение ФИО не предоставлялось.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ФИО в заявлении направленном в адрес суда выразил полное признание исковых требований.

По смыслу приведенных норм права такое заявление ответчика является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у него дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая признание иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.

В этой связи суд, принимая признание иска, учитывая, что признание иска не нарушает чьи либо права и законные интересы выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований в отношении ответчика ФИО

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Учитывая признание иска, а так же то обстоятельство, что истец от уплаты госпошлины освобожден, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины с ФИО в размере 30% от суммы государственной пошлины подлежащей взысканию, а именно *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск заместителя военного прокурора *** военной прокуратуры флотилии, войсковая часть *** военной прокуратуры Северного флота к ФИО – удовлетворить.

Обязать ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации *** выдан <дата><адрес> освободить нежилое помещение, расположенное в здании с кадастровым номером *** в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан <дата><адрес> в доход бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий О.А.Мернова



Истцы:

38 военная прокуратура флотилии, войсковая часть 56186 (подробнее)

Судьи дела:

Мернова Ольга Александровна (судья) (подробнее)