Постановление № 5-352/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-352/2017Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное № 5- 352/2017 г. Пермь 06 июля 2017 года Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Симонова Н.Б., при секретаре Ведерниковой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, 05 июля 2017 года в 17.45 час. ФИО3, находясь в алкогольном опьянении, в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции ФИО1, несущего службу по охране общественного порядка, пройти в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОПУ для разбирательства по данному факту, ответил категорическим отказом, а именно на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, чем оказал не повиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что действительно распивал спиртные напитки на детской площадке, находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции прошел в автомобиль, за форменное обмундирование не хватался, руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.07.2017; протоколами об административном задержании и доставлении, из которых следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО3 в 18.30 часов 05.07.2017 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции №; сообщением в ДЧ; рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что 05.07.2017 в 17-45 по адресу: <адрес>, на детской площадке находился ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, после чего начал размахивать руками, выражаться в отношении сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на требование пройти в служебный автомобиль ответил отказом; объяснением ФИО2 о том, что 05.07.2017 около 18-00 часов по адресу <адрес> на детской площадке сидели мужчина и женщина в алкогольном опьянении. К ним подошли сотрудники полиции и попросили пройти к служебному автомобилю, ФИО3 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны и согласуются между собой. Доводы ФИО3 о том, что на требования сотрудника полиции прошел в автомобиль, за форменное обмундирование не хватался, руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался, опровергаются вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять показаниям сотрудника полиции ФИО1 и ФИО2 у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, подтверждаются иными, изложенными в постановлении доказательствами. В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено, отягчающим обстоятельством является то, что ранее ФИО3 уже привлекался к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, полные данные о его личности, фактические обстоятельства правонарушения, а так же то, что ранее он привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 30 минут 05 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Б.Симонова Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симонова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-352/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-352/2017 |