Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2017 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Жербановой И.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Аляты» об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х <Цифры изъяты>, выданного на имя С С Аларского района 15 августа 1996 года, регистрационная запись <Цифры изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, С, признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <Адрес изъят> права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 7,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,3 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах в границах СХПК им. Калинина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Аляты», указав в качестве обоснований своих требований следующие обстоятельства.

21.12.1997 г. умер её отец С. Наследником по закону к имуществу С являлась его супруга СЗ, принявшая наследство. 04.02.2011 г. умерла СЗ, проживавшая на день смерти в <Адрес изъят>. Она, ФИО1, является дочерью СЗ, и наследником по закону первой очереди. В составе наследства имеется земельная доля на имя С, находящаяся по адресу: Иркутская область, Аларский район, колхоз им.Калинина, общей площадью 7,7 га, земельная доля с оценкой 226 баллогектара, предоставленная для сельскохозяйственного использования, принадлежащая наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации Аларского района от 25 июля 1994 года за №182. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю нотариус не выдала, так как при выдаче свидетельства на право собственности на землю допущена ошибка в написании отчества отца. Вместо отчества «С» указано «С». Устранить указанные противоречия и расхождения в свидетельстве на право собственности на землю иным способом кроме как в судебном не представляется возможным. Так как она приняла и оформила часть наследства в соответствии со ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающего ей наследства. Признание права собственности в порядке наследования необходимо для регистрации права собственности на земельную долю.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Аляты» ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласился, возражений не имеет.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Копией паспорта <Цифры изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <Адрес изъят> удостоверяется личность истца как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес изъят>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-СТ <Цифры изъяты> С умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 77 лет в <Адрес изъят>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Черемховской городской нотариальной конторы Иркутской области следует, что наследником имущества С, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена СЗ, наследство состоит из денежных вкладов.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ <Цифры изъяты> СЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Калининградского городского нотариального округа следует, что наследницей имущества гр. С ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из денежных вкладов, принадлежащих С, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону была СЗ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-Х <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного С Аларского района, следует, что С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: Аларский район колхоз им. Калинина, общей площадью 7,7 га сельхозугодий, в том числе 7,3 га пашни. Земельная доля с оценкой 226 баллогектаров, для сельскохозяйственного использования.

Согласно выписки из постановления главы администрации Аларского район Усть-Ордынского Бурятского автономного округа №182 от 25.07.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок, как члену коллектива сельскохозяйственного предприятия с указанием площади земельной доли без выдела в натуре в виде 1/760 доли соответствующей 7,7 га – сельхозугодий, в т.ч. 7,3 га – пашни, в границах колхоза им.Калинина Аларского района.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Часть 1 статьи 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, судом установлено, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х <Цифры изъяты> от 15.08.1996 года в написании отчества его обладателя, ошибочно указано «С» вместо «С», фактически названное свидетельство должно было быть заполнено на имя С.

Истец доказал, что установление в судебном порядке факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю влечёт за собой возникновение имущественных прав. Удостоверить данный юридический факт невозможно в ином порядке, кроме как в судебном, в связи со смертью С

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-Х <Цифры изъяты>, выданное на мя С С Аларского района 15 августа 1996 года, регистрационная запись <Цифры изъяты>, принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ С.

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Право на земельную долю становится имущественным лишь с момента утверждения списков главой администрации района.

Это установлено п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96 - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Статья 1181 ГК РФ устанавливает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ вытекает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Судом установлено, что С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 7,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,3 га пашни в границах колхоза им.Калинина.

После смерти С открылось наследство в виде указанной земельной доли.

Наследником умершего С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась его супруга СЗ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником С ФИО4 является её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство.

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 7,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,3 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах в границах СХПК им. Калинина, выделенную ранее С

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

2. Признать за ФИО1, <Данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 7,7 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,3 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты> по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах в границах СХПК им. Калинина, выделенную ранее С.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова