Приговор № 1-164/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-164/2025

Дело № 1 – 164/2025 г. (*)

УИД 65RS0011-01-2025-001153-08


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области 18 сентября 2025 года

Поронайский городской суд, Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Чепкой С.А.,

при секретаре судебного заседания – Никифоровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Гаплыковой Л.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника по назначению – ФИО2

потерпевшего – Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении,

ФИО1, *, не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Преступления совершены им в * при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, имея при себе смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., обнаружив, что к сим – карте оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., привязан банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., и полагая, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить хищение денежных средств с банковского счета Ч.

Исполняя задуманное, в период времени с 09 часов 35 минут дата до 08 часов 06 минут дата , ФИО1, находясь в квартире, расположенной в * – а, *, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит и не контролирует, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с сим – картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством текстовых сообщений на абонентский номер обслуживания клиентов «900» ПАО «Сбербанк» и последующего ввода цифровых кодов – подтверждений, произвел операции по списанию денежных средств с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.:

дата примерно в 09 часов 35 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 01 час 35 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 2000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 10 часов 32 минуты (по Сахалинскому времени) или примерно в 02 часа 32 минуты дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 700 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 08 часов 06 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 00 часов 06 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 2500 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

Таким образом, ФИО1, в период времени с 09 часов 35 минут дата до 08 часов 06 минут дата (по Сахалинскому времени), находясь в квартире, расположенной в * – а, *, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., денежные средства на общую сумму 5 200 рублей, принадлежащие Ч., причинив последнему значительный материальный ущерб.

дата примерно в 09 часов 15 минут, ФИО1, имея при себе смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., достоверно зная, что к сим – карте оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., привязан банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., и полагая, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить хищение денежных средств с банковского счета Ч.

Исполняя задуманное, в период времени с 09 часов 20 минут дата до 13 часов 49 минут дата , ФИО1, находясь в квартире, расположенной в * – а, *, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит и не контролирует, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с сим – картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством текстовых сообщений на абонентский номер обслуживания клиентов «900» ПАО «Сбербанк» и последующего ввода цифровых кодов – подтверждений, произвел операции по списанию денежных средств с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.:

дата примерно в 09 часов 20 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 01 час 20 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 4000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 08 часов 02 минуты (по Сахалинскому времени) или примерно в 00 часов 02 минуты дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 110 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 15 часов 50 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 07 часов 50 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 200 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С.;

дата примерно в 15 часов 59 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 07 часов 59 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 200 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С.;

дата примерно в 16 часов 04 минуты (по Сахалинскому времени) или примерно в 08 часов 04 минуты дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 2300 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 12 часов 08 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 04 часа 08 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 15 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Г.;

дата примерно в 13 часов 48 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 48 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 1000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 13 часов 17 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 17 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 500 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 13 часов 18 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 18 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 40 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 13 часов 49 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 49 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 1980 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09 часов 20 минут дата до 13 часов 49 минут дата (по Сахалинскому времени), находясь в квартире, расположенной в * – а, *, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., денежные средства на общую сумму 10 345 рублей, принадлежащие Ч., причинив последнему значительный материальный ущерб.

дата примерно в 13 часов 25 минут, ФИО1, имея при себе смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., достоверно зная, что к сим – карте оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., привязан банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., и полагая, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить хищение денежных средств с банковского счета Ч.

Исполняя задуманное, в период времени с 13 часов 27 минут дата до 15 часов 07 минут дата , ФИО1, находясь в квартире, расположенной в * – а, *, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит и не контролирует, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с сим – картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством текстовых сообщений на абонентский номер обслуживания клиентов «900» ПАО «Сбербанк» и последующего ввода цифровых кодов – подтверждений, произвел операции по списанию денежных средств с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.:

дата примерно в 13 часов 27 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 27 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 1000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 18 часов 03 минуты (по Сахалинскому времени) или примерно в 10 часов 03 минуты дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 550 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 15 часов 07 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 07 часов 07 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 1750 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 часов 27 минут дата до 15 часов 07 минут дата (по Сахалинскому времени), находясь в квартире, расположенной в * – а, *, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., денежные средства на общую сумму 3 300 рублей, принадлежащие Ч., причинив последнему материальный ущерб.

дата примерно в 13 часов 15 минут, ФИО1, имея при себе смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., достоверно зная, что к сим – карте оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., привязан банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., и полагая, что на указанном банковском счете находятся денежные средства, в ходе внезапно возникшего умысла решил совершить хищение денежных средств с банковского счета Ч.

Исполняя задуманное, в период времени с 13 часов 19 минут дата до 17 часов 40 минут дата , ФИО1, находясь в квартире, расположенной в * – а, *, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит и не контролирует, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с сим – картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленную на имя Ч., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством текстовых сообщений на абонентский номер обслуживания клиентов «900» ПАО «Сбербанк» и последующего ввода цифровых кодов – подтверждений, произвел операции по списанию денежных средств с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч.:

дата примерно в 13 часов 19 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 19 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 860 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 13 часов 19 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 05 часов 19 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 350 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата примерно в 17 часов 40 минут (по Сахалинскому времени) или примерно в 09 часов 40 минут дата (по Московскому времени) произвел операцию по переводу на сумму 590 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 часов 19 минут дата до 17 часов 40 минут дата (по Сахалинскому времени), находясь в квартире, расположенной в * – а, *, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч., денежные средства на общую сумму 1 800 рублей, принадлежащие Ч., причинив последнему материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении четырех преступлений, кражи денежных средств с банковского счета Ч., признал полностью и суду показал, что в дата года, а затем в дата года, Ч. по его просьбе передал ему во временное пользование принадлежащий ему смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», чтобы играть на нем в игры. В процессе использования смартфона он обнаружил, что к установленной в смартфоне сим – карте оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером *, оформленной на имя Ч., привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Ч., и предполагая, что у Ч. на банковском счете имеются денежные средства, в ходе внезапно возникшего умысла, решил похитить денежные средства с его банковского счета.

В период с дата по дата , находясь у себя в квартире, расположенной в * – а, *, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с номера «900» отправил сообщения, в которых указал свой номер телефона * и сумму, затем подтверждающий код и перевел с банковского счета Ч. на свой банковский счет, похитив денежные средства в размере 2 000 рублей, 700 рублей, 2 500 рублей, а всего похитил денежные средства на общую сумму 5 200 рублей. После этого, он удалил из телефона все сообщения, а смартфон вернул Ч. Денежными средствами в размере 5 200 рублей, распорядился по своему усмотрению, потратив на покупку спиртного и продуктов питания.

В период с дата по дата , находясь у себя в квартире, расположенной в * – а, *, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с номера «900» отправил сообщения, в которых указал свой номер телефона * и сумму, затем подтверждающий код и перевел с банковского счета Ч. на свой банковский счет, а также на банковский счет С. и Г., похитив, денежные средства в размере 4 000 рублей, 110 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 2 300 рублей, 15 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 40 рублей, 1980 рублей, а всего похитил денежные средства на общую сумму 10 345 рублей. После этого, он удалил из телефона все сообщения, а смартфон вернул Ч. Денежными средствами в размере 10 345 рублей, распорядился по своему усмотрению, потратив на покупку спиртного и продуктов питания.

В период с дата по дата , находясь у себя в квартире, расположенной в * – а, *, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с номера «900» отправил сообщения, в которых указал свой номер телефона * и сумму, затем подтверждающий код и перевел с банковского счета Ч. на свой банковский счет, похитив, денежные средства в размере 1 000 рублей, 550 рублей, 1 750 рублей, а всего похитил денежные средства на общую сумму 3 300 рублей. После этого, он удалил из телефона все сообщения, а смартфон отдал Ч. Денежными средствами в размере 3 300 рублей, распорядился по своему усмотрению, потратив на покупку спиртного и продуктов питания.

В период с дата по дата , находясь у себя в квартире, расположенной в * – а, *, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., с номера «900» отправил сообщения, в которых указал свой номер телефона * и сумму, затем подтверждающий код и перевел с банковского счета Ч. на свой банковский счет, похитив, денежные средства в размере 860 рублей, 350 рублей, 590 рублей, а всего похитил денежные средства на общую сумму 1 800 рублей. После этого, он удалил из телефона все сообщения, а смартфон отдал Ч. Денежными средствами в размере 1 800 рублей, распорядился по своему усмотрению, потратив на покупку спиртного и продуктов питания.

В ходе следствия он полностью возместил материальный ущерб по всем эпизодам в размере 5 200 рублей, 10 345 рублей, 3 300 рублей и 1 800 рублей, всего 20 645 рублей и принес извинения Ч. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строгое наказание не назначать.

Потерпевший Ч. суду показал, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» *, привязанная к банковскому счету *, открытая дата году в офисе *, также у него имеется смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», к номеру банковского счета привязан его абонентский *, подключена функция для перевода денежных средств через СМС – сообщения «900». дата он решил снять денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» * и обнаружил, что денежные средства на карте отсутствуют. Он обратился в банк, получил выписку по банковскому счету и увидел, что с его банковского счета на банковский счет других лиц, в том числе ФИО1, осуществлялись переводы денежных средств, которые он не совершал. Из выписки по банковской карте следует, что в период с дата по дата с его банковского счета, без его разрешения, произведено три перевода денежных средств в размере 2 000 рублей, 700 рублей, 2 500 рублей, на сумму 5 200 рублей; с дата по дата с его банковского счета, без его разрешения, произведено десять переводов денежных средств в размере 4 000 рублей, 110 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 2 300 рублей, 15 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 40 рублей, 1980 рублей, на сумму 10 345 рублей; с дата по дата с его банковского счета, без его разрешения, произведено три перевода денежных средств в размере 1 000 рублей, 550 рублей, 1 750 рублей, на сумму 3 300 рублей; с дата по дата с его банковского счета, без его разрешения, произведено три перевода денежных средств в размере 860 рублей, 350 рублей, 590 рублей, на сумму 1 800 рублей, а всего на общую сумму 20 645 рублей. В дата он по просьбе своего знакомого ФИО1 передавал ему во временное пользование принадлежащий ему смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», чтобы ФИО1 играл на нем в игры. Распоряжаться его денежными средствами, которые находились на счету его банковской карты, он Герману Д.В. не разрешал.

Ущерб от хищения денежных средств с его банковского счета на сумму 5 200 рублей и 10 345 рублей для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи, состоящей из двух человек, составляет около * рублей, его пенсия * рублей и заработная плата * рублей, супруги пенсия * рублей, ежемесячные расходы составляют * рублей за коммунальные платежи, кредитных обязательств не имеет. Ущерб на сумму 3 300 рублей и на сумму 1 800 рублей для него значительным не является.

В ходе следствия подсудимый ФИО1 возвратил ему денежные средства в сумме 20 645 рублей и принес извинения, он его простил, никаких претензий к нему не имеет. Просит строгое наказание подсудимому не назначать.

Свидетель Г. суду показал, что дата он вместе с братом ФИО1 находились в своей квартире, расположенной в * – а, *. Примерно в 12 часов ФИО1 по его просьбе перевел ему денежные средства в сумме 15 рублей для оплаты баланса принадлежащего ему номера телефона *, при этом брат не говорил с какого счета он переводит ему денежные средства, а он не обратил на это внимание. В последующем от брата ФИО1 ему стало известно, что он похитил с банковского счета Ч. денежные средства, также ему известно, что последний давал брату свой смартфон, чтобы он на нем играл в игры.

Свидетель С. суду показал, что дата в дневное время он встретил своего соседа ФИО1, который попросил у него в долг денежные средства в сумме 400 рублей. Он передал ему 300 рублей наличными и 100 рублей перевел на банковскую карту. Позже ему на банковский счет поступили денежные средства в размере 400 рублей, двумя платежами по 200 рублей каждый. Он понял, что данные денежные средства ему перевел ФИО1 в счет оплаты долга, при этом от кого ему пришли денежные средства пояснить не может, так как не обратил на это внимание.

Подтверждается вина подсудимого письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра предметов (документов)с фототаблицей к нему от дата , из которых следует, что с участием потерпевшего Ч., осмотрен отчет по банковской карте ПАО Сбербанк * банковского счета * за период с дата по дата , на 6 – ти листах формата А4, предоставленный ПАО Сбербанк, владелец карты Ч., дата .

Согласно данных содержащихся в таблице по карте ПАО Сбербанк *, счет *, со счета были произведены следующие переводы:

дата в 01 час 35 минут с банковского счета * перевод на сумму 2000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 02 часа 32 минуты с банковского счета * перевод на сумму 700 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 00 часов 06 минут дата с банковского счета * перевод на сумму 2500 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 01 час 20 минут с банковского счета * перевод на сумму 4000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 00 часов 02 минуты с банковского счета * перевод на сумму 110 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 07 часов 50 минут с банковского счета * перевод на сумму 200 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С.;

дата в 07 часов 59 минут с банковского счета * перевод на сумму 200 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С.;

дата в 08 часов 04 минуты с банковского счета * перевод на сумму 2300 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 04 часа 08 минут с банковского счета * перевод на сумму 15 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Г.;

дата в 05 часов 48 минут с банковского счета * перевод на сумму 1000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 17 минут с банковского счета * перевод на сумму 500 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 18 минут с банковского счета * перевод на сумму 40 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 49 минут с банковского счета * перевод на сумму 1980 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 27 минут с банковского счета * перевод на сумму 1000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 10 часов 03 минуты с банковского счета * перевод на сумму 550 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 07 часов 07 минут с банковского счета * перевод на сумму 1750 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 19 минут с банковского счета * перевод на сумму 860 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 19 минут с банковского счета * перевод на сумму 350 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 09 часов 40 минут с банковского счета * перевод на сумму 590 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1

Участвующий в осмотре потерпевший Ч. пояснил, что данные переводы денежных средств на сумму 5 200 рублей, 10 345 рублей, 3 300 рублей и 1 800 рублей, он не осуществлял и осуществлять никому не разрешал, указанные денежные средства были похищены с его банковского счета (т. 1 л.д. 72 – 76);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте ПАО Сбербанк *, банковского счета * на 6 – ти листах формата А4, за период с дата по дата , на имя Ч., предоставленный ПАО Сбербанк, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 77 – 78, 79 – 84);

протоколом выемки и фототаблицей к нему от дата , из которых следует, что потерпевший Ч. добровольно выдал смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1» (т. 1 л.д. 87 – 90);

протоколом осмотра изъятых предметов (документов) и фототаблицей к нему от дата , из которых следует, что с участием потерпевшего Ч. осмотрен изъятый сотовый телефон:

смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим – картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером *

Участвующий в осмотре потерпевший Ч. пояснил, что осмотренный смартфон принадлежит ему, с помощью указанного смартфона с его банковского счета были переведены и похищены денежные средства (т. 1 л.д. 91 – 93);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 94 – 95);

распиской потерпевшего Ч. от дата , из которой следует, что он получил от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 20 645 рублей (т. 1 л.д. 70);

распиской потерпевшего Ч. от дата , из которой следует, что он получил смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1» (т. 1 л.д. 98);

протоколом осмотра предметов (документов)с фототаблицей к нему от дата , из которых следует, что с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен отчет по банковской карте ПАО Сбербанк * банковского счета * за период с дата по дата , на 6 – ти листах формата А4, предоставленный ПАО Сбербанк, владелец карты Ч., дата .

Согласно данных содержащихся в таблице по карте ПАО Сбербанк *, счет *, со счета были произведены следующие переводы:

дата в 01 час 35 минут с банковского счета * перевод на сумму 2000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 02 часа 32 минуты с банковского счета * перевод на сумму 700 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 00 часов 06 минут дата с банковского счета * перевод на сумму 2500 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 01 час 20 минут с банковского счета * перевод на сумму 4000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 00 часов 02 минуты с банковского счета * перевод на сумму 110 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 07 часов 50 минут с банковского счета * перевод на сумму 200 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С.;

дата в 07 часов 59 минут с банковского счета * перевод на сумму 200 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя С.;

дата в 08 часов 04 минуты с банковского счета * перевод на сумму 2300 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 04 часа 08 минут с банковского счета * перевод на сумму 15 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Г.;

дата в 05 часов 48 минут с банковского счета * перевод на сумму 1000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 17 минут с банковского счета * перевод на сумму 500 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 18 минут с банковского счета * перевод на сумму 40 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 49 минут с банковского счета * перевод на сумму 1980 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 27 минут с банковского счета * перевод на сумму 1000 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 10 часов 03 минуты с банковского счета * перевод на сумму 550 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 07 часов 07 минут с банковского счета * перевод на сумму 1750 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 19 минут с банковского счета * перевод на сумму 860 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 05 часов 19 минут с банковского счета * перевод на сумму 350 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

дата в 09 часов 40 минут с банковского счета * перевод на сумму 590 рублей на банковский счет *, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Антоновой Т.Г., пояснил, что вышеуказанные операции – переводы денежных средств (2000 рублей, 700 рублей, 2500 рублей, на общую сумму 5200 рублей), (4000 рублей, 110 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 2300 рублей, 15 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 40 рублей, 1980 рублей, на общую сумму 10 345 рублей), ( 1000 рублей, 550 рублей, 1750 рублей, на общую сумму 3 300 рублей) и (860 рублей, 350 рублей, 590 рублей на общую сумму 1800 рублей), совершил он без разрешения потерпевшего Ч. с банковской карты банковского счета Ч. (т. 1 л.д. 167 – 170);

протокол осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата , из которых следует, что с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена квартира, расположенная в * – а, *, где подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Антоновой Т.Г., показал комнату в квартире, в которой он, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., производил операции по списанию денежных средств с банковского счета *, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Ч. (т. 1 л.д. 171 –177);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от дата , из которого следует, что подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Антоновой Т.Г., подтвердил ранее данные признательные показания о том, что в период с дата по дата , с дата по дата , с дата по дата , с дата по дата , находясь у себя в квартире, расположенной в * – а, *, используя смартфон марки «HONOR Х6а» модель «WDY-LX1», принадлежащий Ч., похитил денежные средства в сумме 5 200 рублей, 10 345 рублей, 3 300 рублей и 1 800 рублей с банковского счета банковской карты Ч.,В., путем перевода их с помощью СМС – сообщения с номера «900» по номеру телефона * на банковские карты его, С. и Г., от выхода на место отказался (т. 1 л.д. 189 – 192);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от дата , из которых следует, что с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен отчет по банковской карте ПАО Сбербанк *, банковского счета *, на 32 – х листах формата А4, за период с дата по дата , предоставленный ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО1, дата года рождения, согласно которому:

дата в 01 час 35 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек;

дата в 01 час 35 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей;

дата в 00 часов 06 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 2500 рублей 00 копеек;

дата в 01 час 20 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 4000 рублей 00 копеек;

дата в 00 часов 02 минуты с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 110 рублей 00 копеек;

дата в 08 часов 04 минуты с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 2300 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 39 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 17 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 18 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 40 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 49 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 1980 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 27 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек;

дата в 10 часов 03 минуты с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 550 рублей 00 копеек;

дата в 07 часов 07 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 1750 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 19 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 860 рублей 00 копеек;

дата в 05 часов 19 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 350 рублей 00 копеек;

дата в 09 часов 40 минут с банковского счета ПАО Сбербанк * зарегистрированного на имя Ч. на банковский счет ПАО Сбербанк * на имя ФИО1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 590 рублей 00 копеек;

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Антоновой Т.Г., пояснил, что вышеуказанные операции совершены им, таким образом, он тайно похитил с банковского счета банковской карты Ч. денежные средства, путем перевода их себе на банковский счет (т.1 л.д. 194 – 197);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от дата , из которого следует, что отчет по банковской карте ПАО Сбербанк *, банковского счета *, на 32 – х листах формата А4, за период с дата по дата , предоставленный ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО1, дата года рождения, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 198 – 199, 200 – 231).

Показания подсудимого ФИО1, потерпевшего Ч., свидетелей Г., С., суд признает достоверными, так как они на протяжении всего предварительного и судебного следствия последовательны, логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, относимыми, так как относятся к предмету исследования, а в совокупности, достаточными для разрешения дела по существу.

Протоколы следственных действий, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Допрос подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также проверка показаний на месте с его участием, производились в присутствии защитника, то есть в условиям, исключающих возможность оказания давления на допрашиваемое лицо.

Перед производством допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также перед проверкой показаний на месте, ФИО1, был предупрежден о том, что в случае согласия давать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Замечаний от подсудимого ФИО1 и защитника Антоновой Т.Г., на протоколы его допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также на протоколы проверки показаний на месте, не поступало.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 у потерпевшего Ч., свидетелей Г., С., не имеется, не содержится данных сведений в материалах уголовного дела, не представлено таковых и самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО1, также не имеется, не содержится данных сведений в материалах уголовного дела, не представлено таковых и самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Ч., подсудимого ФИО1 и свидетелей, у суда не имеется, поскольку их показания не имеют противоречий, подтверждаются другими письменными доказательствами.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в хищении денежных средств с банковского счета у Ч., доказана полностью.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств у Ч. на сумму 5 200 рублей суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств у Ч. на сумму 10 345 рублей суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств у Ч. на сумму 3 300 рублей суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации).

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств у Ч. на сумму 1 800 рублей суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК Российской Федерации).

Основанием для такой квалификации по всем эпизодам является то, что умысел у подсудимого ФИО1, был направлен на тайное и безвозмездное завладение чужим имуществом, он понимал и осознавал, что никто не видит и не контролирует противоправный характер его действий, то есть действовал в тайне от собственника и других лиц, похищенные денежные средства не намеревался возвращать законному владельцу, распорядился ими по своему усмотрению, то есть действовал с корыстной целью.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину по двум эпизодам в судебном заседании нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшего Ч. о том, что ущерб в сумме 5 200 рублей и 10 345 рублей для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи, состоящей из двух человек, составляет около * рублей, его пенсия * рублей и заработная плата * рублей, супруги пенсия * рублей, ежемесячные расходы составляют * рублей за коммунальные платежи, кредитных обязательств не имеет. Исходя из семейного, материального и имущественного положения потерпевшего, а также с учетом примечания к статье 158 УК Российской Федерации, ущерб в сумме 5 200 рублей и 10 345 рублей для Ч., суд признает значительным материальным ущербом.

Квалифицирующий признак хищение с банковского счета по четырем эпизодам, в судебном заседании нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшего Ч., подсудимого ФИО1 и отчету по банковской карте * ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету * на имя Ч. за период с дата по дата , где произведены операции по переводу денежных средств с помощью смс – сообщения с номера «900» на общие суммы 5 200 рублей, 10 345 рублей, 3 300 рублей и 1 800 рублей, то есть денежные средства были изъяты с банковского счета их владельца, без его разрешения, в результате чего, законному владельцу денежных средств причинен значительный материальный ущерб по двум эпизодам и материальный ущерб по двум эпизодам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со статьями 6,43,60 УК Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия проживания его семьи.

Согласно статьи 15 УК Российской Федерации, ФИО1, совершил четыре преступления, которые относятся к категории тяжких, вместе с тем, тяжких последний от них не наступило.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую ФИО1, по четырем эпизодам, суд не находит.

Как личность, ФИО1, характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим, вину в совершении четырех преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного и судебного производства давал правдивые показания, указал место, время и способ совершения преступления, которые органам следствия известны не были, чем оказал активное способствование расследованию преступлений, которые совершил в молодом возрасте, после совершения преступления добровольно возместил материальный ущерб в размере 20 645 рублей и принял иные действия, направленные на заглаживание морального вреда, принес извинения потерпевшему Ч., по всем эпизодам.

В соответствии с пунктами И и К части 1 статьи 61 УК Российской Федерации – активное способствование расследованию преступлений, полное возмещение материального ущерба, иные действия направленные на заглаживание морального вреда причиненного потерпевшему в виде принесения извинений, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, по четырем эпизодам.

Согласно части 2 статьи 61 УК Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, по четырем эпизодам.

По месту жительства в *, ФИО1, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имели место семейно – бытовые скандалы, в нарушении общественного порядка замечен не был, на учете в ОМВД России «Поронайский» не состоит. На учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, в действиях ФИО1, по четырем эпизодам, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление может быть достигнуто без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, применяет условное осуждение, предусмотренное статьей 73 УК Российской Федерации. С целью исправления осужденного и дополнительного контроля, суд возлагает на него обязанности в период условного осуждения.

Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами И и К части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 УК Российской Федерации, по четырем эпизодам.

Учитывая семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом Г части 3 статьи 158, пунктом Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (по факту кражи денежных средств у Ч. на сумму 5 200 рублей) – 2 (два) года лишения свободы;

по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (по факту кражи денежных средств у Ч. на сумму 10 345 рублей) – 2 (два) года лишения свободы;

по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (по факту кражи денежных средств у Ч. на сумму 3 300 рублей) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по пункту Г части 3 статьи 158 УК Российской Федерации (по факту кражи денежных средств у Ч. на сумму 1 800 рублей) – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период условного осуждения обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления уголовно – исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, работать или встать на учете в центр занятости населения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

отчет о движении денежных средств по банковскому счету ПАО Сбербанк *, привязанного к банковской карте ПАО Сбербанк *, открытого на имя Ч., за период с дата по дата на 6 – ти листах, находящейся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

отчет о движении денежных средств по банковскому счету ПАО Сбербанк *, привязанного к банковской карте ПАО Сбербанк *, открытого на имя ФИО1, за период с дата по дата на 32 листах, находящейся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное ходатайство в апелляционные сроки. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, в течение трех суток после ознакомления, а также осужденный вправе знакомиться и с материалами уголовного дела. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чем также должны подать письменное ходатайство в суд.

Судья Поронайского городского С.А. Чепкая.