Постановление № 1-11/2019 1-150/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 января 2019 года г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Колясниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А.,

защитника адвоката Ефановой Е.В., предоставившей удостоверение № 1304 от 11.01.2017 года и ордер № 622199 от 21.01.2019 года,

подсудимого ФИО1

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

15.03.2018, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1 находясь на пирсе расположенном на расстоянии 169 метров в восточном направлении от административного здания отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес> Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по <адрес> «А» <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать его преступным намерениям, путем открытия люка, незаконно проник в иное хранилище - отсек машинного отделения катера «<данные изъяты>» типа «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося на указанном пирсе, где осознавая преступный характер своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству две демонтированные крышки газораспределения моноблоков дизеля М47М-МЗ, стоимостью 6 979 рублей 77 копеек каждая, а всего на общую сумму 13 959 рублей 54 копейки, чем причинил организации ущерб в сумме 13 959 рублей 54 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 свое заявление о прекращении уголовного дела поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое заявление о прекращении уголовного дела поддержал. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Защитник адвокат Ефанова Е.А. позицию своего подзащитного поддержала в полном объеме, просила уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Свою вину в совершенном преступлении ФИО1 признал в полном объеме, с потерпевшим примирился, возместил причиненный ущерб, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, по основанию указанному в ст.25 УПК РФ имеются в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя потерпевшего и подсудимого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению за примирением подсудимого с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.11.2018 года, в связи с розыском ФИО1, мера пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу.

Таким образом, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, в последующем отменить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Копию настоящего постановления направить Ванинскому транспортному прокурору, адвокату, представителю потерпевшего ФИО2, подсудимому ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Советско-Гаванский городской суд.

Судья М.В. Абубакирова