Определение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2017 года г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре –Карамурзиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1264\17 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкессии к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

В Черкесский городской суд обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкессии с исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Дело слушанием назначалось на 23 марта 2017 года и 10 апреля 2017 года, однако, стороны будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Карачаево-Черкессии к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А.Байтокова