Решение № 2А-469/2025 2А-469/2025~М-519/2025 М-519/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2А-469/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года <адрес>

Котельничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

с участием помощника прокурора Наймушиной М.В.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-469/2025 УИД 43RS0018-01-2025-001103-46 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима, конец срока <дд.мм.гггг>. Ранее ФИО1 неоднократно судима: <дд.мм.гггг> Омутнинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождена <дд.мм.гггг> по отбытию срока; <дд.мм.гггг> Омутнинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от <дд.мм.гггг>) по ч. 1 ст. 314.1 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; <дд.мм.гггг> Омутнинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 7 дней ограничения свободы. Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> неотбытая часть наказания заменена на 9 дней лишении свободы в ИК общего режима, наказание с учетом зачета времени отбывания наказания по постановлению от <дд.мм.гггг> до ее фактического освобождения из ИК с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> постановлено считать полностью отбытым; <дд.мм.гггг> Омутнинским районным судом <адрес> с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от <дд.мм.гггг> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождена <дд.мм.гггг> по отбытию срока. Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступление, за которое осуждена приговором Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> к лишению свободы, в связи с чем, установленный ранее административный надзор прекращен. Судимости в отношении ФИО1 в установленном порядке не сняты и не погашены, она имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором совершила преступление, за которое была осуждена к лишению свободы. ФИО1 освобождается по окончании срока отбытия наказания <дд.мм.гггг>.

Просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещения выезда за пределы муниципального образования Омутнинский муниципальный район <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик – осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленной расписке на рассмотрение дела в её отсутствие и с заявленными требованиями согласна.

Руководствуясь частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 2,4 части 2 статьи 3 названного Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из материалов дела установлено, что приговором Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных по настоящему приговору и приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений (л.д. 9-11).

Согласно постановлению Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 7 дней лишения свободы, назначенного приговором Омутнинского районного суда от <дд.мм.гггг>, заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 2 месяца 7 дней (л.д. 12-13).

Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> осужденной ФИО1 заменено 19 дней ограничения свободы, не отбытых по приговору Омутниского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> с учетом постановления Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, лишением свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчисляется с <дд.мм.гггг>, в срок отбытия наказания зачтено время отбывания наказания с момента вынесения постановления Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> до ее фактического освобождения из ФКУ ИК-33, то есть с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг>, в связи с чем наказание считается полностью отбытым.

Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <дд.мм.гггг> (л.д. 14-15).

В период установления административного надзора ФИО1 вновь совершено преступление.

Так приговором Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести (л.д. 16-20).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

По сведениям ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> срок окончания отбывания наказания по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> истекает <дд.мм.гггг>.

Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 с <дд.мм.гггг> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания не признавалась, содержится на обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации тактична. Придерживается общепринятых норм поведения. В кругу осужденных уживчива, в коллективе осужденных занимает нейтральное положение, общается с осужденными различной направленности. Конфликтных ситуаций среди осужденных не допускала. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера реагирует слабо. Не трудоустроена, находится в карантинном отделении. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласна, преступление не осуждает (л.д. 25-26).

Согласно справке, выданной инспектором ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутнинский» от <дд.мм.гггг>, ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, легкомысленно относившись к решению суда и административным ограничениям. <дд.мм.гггг> ФИО1 снята с учета МО МВД России «Омутнинский» в связи с осуждением к лишению свободы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 36 оборот).

Согласно справке-характеристике, выданной УУП МО МВД России «Омутнинский», ранее ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, вела антиобщественный образ жизни, ранее неоднократно судима, злоупотребляла спиртными напитками. По месту проживания характеризуется неудовлетворительно (л.д. 37).

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 38 постановления Пленума от <дд.мм.гггг><№> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – к категории тяжких преступлений.

Согласно требованиям пунктов «в,г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку срок для погашения судимости за совершенное преступление по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, превышает срок погашения судимости за преступление по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору от <дд.мм.гггг>.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, совершила преступление в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 8 лет.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность поднадзорного лица, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования Омутнинский муниципальный район <адрес>– территории по избранному месту жительства осужденной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки д.<адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Омутнинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Омутнинский муниципальный район <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Н. Носкова

Мотивированное решение составлено <дд.мм.гггг>.