Решение № 2А-4470/2021 2А-4470/2021~М-3488/2021 М-3488/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-4470/2021

дело № 2а-4470/2021 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-006050-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Челябинск 29 июля 2021 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Казакова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шатского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО1 о возложении дополнительных ограничений по решению Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<данные изъяты> по <адрес>.

Проверив представленные материалы, выслушав заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела полиции Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений по решению Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства).

В обоснование административного иска административный истец указал, что решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального городского округа, к которому относится место жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором ФИО2 допустил два и более административных правонарушений в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.19.15.1 КоАП Российской Федерации. Учитывая изложенное, просит возложить на ФИО3 дополнительные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства).

Административный истец и представитель административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия, с административным иском согласен.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 ст.4 Закона «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона «Об административном надзоре…»).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных материалов, решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального городского округа, к которому относится место жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Находясь под административным надзором ФИО2 допустил два и более административных правонарушений в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.19.15.1 КоАП Российской Федерации.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления и возложения на ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства).

По мнению суда, такие ограничения прав и свобод ФИО2, как человека и гражданина, необходимы в интересах общественного спокойствия для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, то есть для тех целей, для которых они предусмотрены Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Возложение на ФИО2 дополнительного ограничения будет являться адекватной мерой правового воздействия и предупреждение противоправного поведения после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление, удовлетворить.

Возложить на ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное ограничение по решению Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением выхода на работу в ночное время в случае официального трудоустройства).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк