Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело № 2-708/2017


Р Е Ш Е Н И Е- заочное

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 22 августа 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре А.Е.Сусленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указали, что ФИО4 и ответчица состояли в браке. Истец ФИО4 и ответчица имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В связи с тем, что совместная жизнь сторон не сложилась, и продолжение брака невозможно по причине наличия у ответчика пристрастия к алкоголю, склонности к бродяжничеству, ФИО4, обратился в суд с заявлением о расторжении брака и определении места проживания несовершеннолетних детей супругов - ФИО1 и ФИО2. По результатам рассмотрения указанного заявления Исилькульским городским судом <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым брак между ФИО4 и Гонохова ВССасторгут, место жительства детей было определено с истцом ФИО4 ПО ФИО14Исилькуль, <адрес>.

Истец ФИО4, и ответчица до ноября 2016 года проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Являясь на момент нахождения в браке членом семьи, ответчица была вселена истцом ФИО3, на тот момент единственным собственником указанной квартиры, и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, о чем свидетельствует домовая книга и сведения о регистрации, указанные в паспорте ответчика.

В настоящий момент собственниками указанной квартиры являются: в соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 № истец ФИО3 на 8/10 долей; в соответствии с свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 №, № № дочери истца ФИО4- ФИО1 и ФИО2 по 1/10 доли каждая;

Указанные доли несовершеннолетние дети истца ФИО4 получили в результате их дарения истцом ФИО3, что отражено в указанных свидетельствах о праве собственности.

Как установлено решением Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО6 в добровольном порядке выехала из жилого дома, при этом все личные вещи и имущество, принадлежащие ответчику было ею вывезены.

С с марта 2017 года, то есть с даты расторжения брака, ответчица перестала являться членом семьи собственника квартиры ФИО3

Ссылаясь на положения ст. 31 ч.4 ЖК РФ истцы указывают, что никаких договоренностей с ответчиком либо обязательств перед ответчицей относительно порядка пользования указанным помещением истцы не имеют. Иных оснований для пользования данным помещением у ответчика не имеется. Более того согласно представленным Исилькульскому городскому суду <адрес> объяснениям, отраженным в решении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчицы имеется место для постоянного проживания совместно со своей бабушкой - ФИО11, в доме в д. <адрес>, где в настоящее время и проживает ответчица.

Ответчица проживает отдельно от истца ФИО4 и несовершеннолетних детей с момента фактического прекращения брачных отношений, а именно с ДД.ММ.ГГГГ то есть на протяжении более чем полугода, что было установлено решением Исилькульского городского суда <адрес> по делу № от 14.03.2017г..

Заботу о детях в полной мере осуществляет семья ФИО4. В решении Исилькульского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица соглашается с доводами истца ФИО4 о её самоустранении от воспитания несовершеннолетних детей и её редком появлении в их жизни.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 22, 52, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО3 и законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2-ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Корреспонденцию, направленную по месту регистрации не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в соответствии с пунктом 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства. Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по <адрес> ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила суду заявление, в котором указала о том, что не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Из домовой книги <адрес>.15 по <адрес> в <адрес> следует, что ФИО6 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 11.12.2010г..

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 № доля в размере 8/10 <адрес>.15 по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО3.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 № доля в размере 1/10 <адрес>.15 по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 № доля в размере 1/10 <адрес>.15 по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Исилькульского городского суда <адрес> 14.03.2017г. брак между ФИО4 и ФИО5 (до заключения брака ФИО8) ВС расторгнут. Место проживания детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ определено с отцом ФИО4 по адресу <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака I-КН № от 18.04.2017г. следует, что брак между ФИО6 и ФИО4 прекращен 15.04.2017г.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданным на имя ФИО4 последний зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации <...>, выданным на имя ФИО3 последний зарегистрирован по адресу <адрес>.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.647 ГК РФ), в соответствии с которым наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение для проживания (ст.671 ГК РФ). Договор найма в письменной форме должен быть совершен путем составления документа, выражающего его содержание, и подписан лицами, заключившими договор (ст.160 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик ФИО1.С. собственником жилого дома не является, в указанном жилом доме не проживает на протяжении длительного времени, членом семьи истцов не является, договор найма жилого помещения с ней не заключался, принадлежащие ей вещи из квартиры вывезла, суд считает, что право пользования указанным жилым помещением ответчица утратила.

Следовательно, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО3, ФИО1 и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2017г