Решение № 2-3817/2017 2-3817/2017~М-3880/2017 М-3880/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3817/2017

Дело № 2-3817/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г. Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сухаревой С.А.,

при секретаре Каковиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту- АО «Россельхозбанк», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 140 000 рублей на срок до 25.06.2018 года с уплатой процентов в размере 29 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату основного долга и начисленных процентов в установленный срок исполняет ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по состоянию на 12.07.2016 года в размере 112302 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 93333 руб. 32 коп., просроченную задолженность – 11161 руб. 65 коп., просроченные проценты за период с 16.04.2016 года по 15.06.2016 года – 5162 руб. 40 коп., неуплаченные проценты за период с 16.06.2016 года по 12.07.2016 года – 2235 руб. 51 коп., неустойку на основной долг за период с 14.05.2016 года по 12.07.2016 года – 289 руб. 46 коп., неустойку на просроченные проценты за период с 17.05.2016 года по 12.07.2016 года – 120 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей в суд настоящего иска в сумме3446 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом исходя из 29 % годовых, с 13.07.2016 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 104494 руб. 97 коп. с учетом уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело по существу при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям.

В силу требований ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк » и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 140 000 рублей на срок до 25.06.2018 года с уплатой процентов в размере 29 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, передав заемщику денежные средства в сумме 140 000 руб., что подтверждается материалами дела, доказательств обратному ответчиком не представлено.

Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами 15-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 12.07.2016 года задолженность по кредитному соглашению составила 112302 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 93333 руб. 32 коп., просроченную задолженность – 11161 руб. 65 коп., просроченные проценты за период с 16.04.2016 года по 15.06.2016 года – 5162 руб. 40 коп., неуплаченные проценты за период с 16.06.2016 года по 12.07.2016 года – 2235 руб. 51 коп., неустойку на основной долг за период с 14.05.2016 года по 12.07.2016 года – 289 руб. 46 коп., неустойку на просроченные проценты за период с 17.05.2016 года по 12.07.2016 года – 120 руб. 08 коп.

Расчет суммы долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом исходя из 29% годовых, подлежащих начислению с 13.07.2016 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактического погашения основного долга.

При этом суд не находит оснований указывать для начисления процентов конкретную сумму основного долга, так как данная сумма может измениться в связи с погашением долга ответчиком.

При разрешении требований истца о взыскании суммы неустойки по кредиту суд исходит из следующего.

В соответствии с п.12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов- 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Закон не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки.

Однако согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки не заявлялось.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного кредита и процентов по нему, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору суд полагает, что размер неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.07.2016г. – 289 руб.46 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 17.05.2016 года по 12.07.2016 года – 120 руб. 08 коп. соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем не подлежат уменьшению.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3446 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную по состоянию на 12.07.2016 года, в сумме 112 302 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 93 333 руб. 32 коп., просроченную задолженность – 11 161 руб. 65 коп., просроченные проценты за период с 16.04.2016 года по 15.06.2016 года – 5 162 руб. 40 коп., неуплаченные проценты за период с 16.06.2016 года по 12.07.2016 года – 2 235 руб. 51 коп., неустойку на основной долг за период с 14.05.2016 года по 12.07.2016 года – 289 руб. 46 коп., неустойку на просроченные проценты за период с 17.05.2016 года по 12.07.2016 года – 120 руб. 08 коп., в возврат государственную пошлину в размере 3 446 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом исходя из 29 % годовых, начисляемых на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактического погашения основного долга, начиная с 13.07.2016 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Россельхозбанк» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья: С.А.Сухарева