Определение № 02-2971/2023 02-2971/2023~М-20229/2022 33-9254/2026 М-20229/2022 от 25 февраля 2026 г. по делу № 02-2971/2023Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0034-02-2022-033528-12 Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-9254/26 адрес 26 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике судьи Таболове Р.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-2971/2023 по апелляционной жалобе ответчика адрес (с учетом дополнений к ней) на решение Щербинского районного суда адрес от 21 марта 2023 года, УСТАНОВИЛА: Решением Щербинского районного суда адрес от 21 марта 2023 года частично удовлетворены исковые требования фио к адрес Банк» (ныне – адрес) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В судебном заседании судебной коллегии установлено, что 23 февраля 2026 года фио в суд первой инстанции были направлены замечания на протокол судебного заседания от 21 марта 2023 года, которые не рассмотрены судом первой инстанции. В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1). Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2). В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о замечаниях на протокол судебного заседания. Поскольку судом не разрешен вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 232 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 232, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Возвратить гражданское дело в Щербинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 232 ГПК РФ. Председательствующий: Судьи: Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО Тинькофф Банк (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.А. (судья) (подробнее) |