Решение № 2-1617/2019 2-52/2020 2-52/2020(2-1617/2019;)~М-1402/2019 М-1402/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 2-1617/2019

Дело № 2-52/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 10 января 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первично ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по ? доли на жилой дом. В ходе судебного разбирательства истцы увеличили размер заявленных требований, в которых просили суд: включить в наследственную массу после смерти ФИО1 помещения литера А, признать за ФИО1 и ФИО1 права долевой собственности на помещения расположенные в жилом доме литер А. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти №, произведенной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес>. ФИО1 при жизни принадлежала ? доля жилого <адрес>, расположенного по <адрес>) на основании договора купли - продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Лужской городской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. 09.12.1997г. ФИО1 составила завещание, все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и ? доли жилого <адрес> в <адрес> она завещала в равных долях ФИО1 и ФИО1 Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был произведен раздел домовладения № по <адрес> в <адрес> в натуре между собственниками дома ФИО1 и ФИО1, имеющих в собственности по ? доли указанного домовладения каждая. Данным судебным решением право общей долевой собственности на спорное домовладение было прекращено. Однако ФИОрегистрацию реального раздела домовладения и прекращение право общей долевой собственности в установленном порядке не произвела. После смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу ФИО1 с заявлениями, которыми просили оформить наследственные права, однако, нотариусом было отказано на том основании, что имеющееся решение суда от ДД.ММ.ГГГГ противоречит правоустанавливающим документам на дом и истцам было рекомендовано оформлять свои права на дом в судебном порядке. Кроме того, что в шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на жилой дом, истцы фактически в этот же срок приняли наследство, так как со дня смерти ФИО1 и до настоящего времени истцы пользуются домом и земельным участком.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец – ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1- ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.06.2019г., сроком полномочий три года, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО1, не возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, представил в материалы дела заявление о признании заявленных требований, которое было принято судом и приобщено к материалам дела.

Третье лицо – ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора купли - продажи, как усматривается из материалов дела между ФИО1 и ФИО1 был заключен договор купли - продажи ? доли недостроенного жилого дома с надворными постройками, состоящего из комнат 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров, прихожей площадью 4,3 кв. метров, кухни площадью 8,8 кв. метров, чердачного помещения над комнатами 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров и кухни 8,8 кв. метров, пристройки Литара «а3, пристройки литера «а6» веранды литера «а4»; мансарды состоящей из комнаты площадью 22,0 кв. метров, подвала и хозяйственных построек – сарая литер «Г1» сарая литер «г2» сарая литер г5, сарая литер г6, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Вступившим в законную силу решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО1 о разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком, произведен реальный раздел домовладения между собственниками ФИО1 и ФИО1 Решением суда, установлено, что стороны являются сособственниками в равных долях домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, решением суда прекращена общая долевая собственность в отношении спорного домовладения.

В собственность ФИО1 выделены в жилом доме литер «А» жилая комната 16,6 кв. метров и кухня 8,2 кв. метров стоимостью 31172 рубля, жилая пристройка литер «А1», состоящая из жилой комнаты площадью 13,3 кв. метров, прихожей площадью 8,1 кв. метров и помещения для ванной и туалета площадью 2,9 кв. метров стоимостью 25569 рублей, чердачное помещение над комнатами 16,6 кв. метров и 13,3 кв. м., кухней 8,1 кв. метров, прихожей 8,1 кв. метров и помещением для ванной и туалета 2,9 кв. метров, пристройки литер «а3» стоимостью 4828 рублей, пристройки литер «а5» стоимостью 1696 рублей; подвала и приямок для картофеля стоимостью 1188 рублей и хозяйственные постройки – гараж литер «Г» стоимостью 19425 рублей и сарай литер «Г3» стоимостью 2719 рублей.

В собственность ФИО1 выделены в жилом доме литер «А» жилые комнаты площадью 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров, 7,8 кв. метров, прихожая площадью 4,3 кв. метров и кухня площадью 8,8 кв. метров стоимостью 56961 рублей, чердачное помещение над комнатами 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров и кухней 8,8 кв. метров, пристройки литер «а2» стоимостью 3137 рублей, пристройки литер «а6» стоимостью 5396 рубля; веранда литер «а4» стоимостью 3435 рублей, мансарда состоящая из комнат площадью 22,0 кв. метров, стоимостью 9544 рубля, подвал стоимостью 1981 рубль и хозяйственные постройки – сарай литер «Г1» стоимостью 6966 рублей, сарай литер «Г2» стоимостью 1508 рублей, сарай литер «Г5» стоимостью 516 рублей, сарай литер «Г6» стоимостью 2898 рублей.

Определен порядок пользования земельным участком площадью 720 кв. метров.

В пользование ФИО1 выделен земельный участок площадью 360 кв. метров в восточной части земельного участка по варианту № с размерами сторон (точки 7-1) 4,2 м; (1-2) 31,3 м (2-21) 19,0 м; (21-27) 5,5 (27-25) 3,5 (25-12) 7,0 м; (12-10) 7,5 м (10-9) 0,3 м; (9-8) 2,0 м; (8-7) 13,5 м.

В пользование ФИО1 земельный участок площадью 360 кв. метров в западной части земельного участка с размерами сторон (точки 3-4) 20,5 м; (4-5) 11,0 м; (5-6) 6,6 м; (6-7) 11.5 м; (7-8) 13,5 м; (8-9) 2,0 м; (9-10) 0,3 м; (10-12) 7,5 м; (12-25) 7,0 м; (25-27) 3,5 м; (27-21) 5,5 м; (21-3) 4,5 м.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что право общей долевой собственности в отношении домовладения прекращено.

Ответчик – ФИО1 является собственником части жилого дома состоящего из комнаты 16,6 кв. метров, кухни 8,2 кв. метров, жилой пристройки лит. А1, состоящей из комнаты 13,3 кв. метров, прихожей 8,1 кв. метров и помещения для ванной и туалета 2,9 кв. метров, чердачного помещения над комнатами 16,6 и 13,3 кв. метров, кухней 8,1 кв. метров, прихожей 8,1 кв. метров и помещениями для ванной и туалета 2,9 кв. метров и земельного участка для содержания части жилого дома, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 360 кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и №.

Основанием для государственной регистрации права собственности послужил договор дарения жилого дома и земельного участка заключенный между ФИО1 и ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серия II-ВО № (л.д.12).

С учетом того, что на момент смерти ФИО1 не зарегистрировала свои права на часть домовладения послу того, как вступил в законную силу судебный акт, следовательно, часть жилого и хозяйственные постройки подлежат включению в её наследственную массу.

Истцы – ФИО1 и ФИО1 являются детьми ФИО1, что входе судебного разбирательства не оспаривалось.

Как усматривается из материалов наследственного дела, ФИО1 при жизни оставила завещание, которым распорядилась своим имуществом указав, что все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы такое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе ? доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещала в равных долях ФИО1 и ИО ФИО1. Завещание содержит отметку о том, что на ДД.ММ.ГГГГ, завещание не отменено.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО1 и ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратились с заявление к нотариусу ФИО1 за вступлением в права наследования. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство. В своих пояснениях нотариус истцам указал, что свидетельство о наследовании выдано, не будет, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой права на часть спорного жилого дома.

Поскольку истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, следовательно, фактически вступили в права наследования по завещанию, в связи с чем, заявленные требования истцов об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, а также с учетом позиции ответчика ФИО1, который признал заявленные требования, суд считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИ ФИО1, ФИО1 к ФИО1 о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО1 часть жилого дома состоящего из комнат 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров, 7,8 кв. метров, прихожую площадью 4,3 кв. метров, кухню площадью 8,8 кв. метров, чердачное помещение над комнатами 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров и кухней 8,8 кв. метров, пристройку Литера «а2», пристройку литера «а6» веранду литера «а4»; мансарду состоявшую из комнаты площадью 22,0 кв. метров, подвал и хозяйственные постройки – сарай литер «Г1» сарай литер «Г2» сарай литер Г5, сарай литер Г6.

Признать за ФИ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП № <адрес><адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Миграционный пункт № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, право общей долевой собственности доля в праве по ? доли каждой на часть жилого дома состоящего из комнат 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров, 7,8 кв. метров, прихожую площадью 4,3 кв. метров, кухню площадью 8,8 кв. метров, чердачное помещение над комнатами 17,1 кв. метров, 7,4 кв. метров и кухней 8,8 кв. метров, пристройку литер «а2, пристройку литера «а6» веранду литера «а4»; мансарду состоявшую из комнаты площадью 22,0 кв. метров, подвал и хозяйственные постройки – сарай литер «Г1» сарай литер «Г2» сарай литер Г5, сарай литер Г6.

В части заявленных требований ФИ ФИО1, ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2020 года

Председательствующий подпись