Решение № 2А-962/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-962/2021Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2а-962/2021 УИД 75RS0001-02-2021-002153-84 Именем Российской Федерации 22 июня 2021г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Попковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС работающего населения, пени, Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите обратилась в Центральный районный суд г.Читы с административным иском, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования №..., №... об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. В соответствии со ст.48 НК РФ, с п.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административный истец просит суд восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности; взыскать с должника ФИО1 задолженность: по страховым взносам на ОМС работающего населения за период до 01.01.2017г. в сумме налога 6263,23руб., сумму пени 4912,87руб. Определением Центрального районного суда г.Читы от 09 апреля 2021г. административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы. В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. С 01.01.2017г. Федеральным законом от 03.07.2016г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из административного дела, налоговым органом выставлены требования: №... по состоянию на 20.03.2013г. об уплате страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии до 01.01.2013г. в размере 11066,40руб., пени в размере 271,95руб., на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до 01.01.2013г. в размере 3319,92руб., пени в размере 296,39руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фед.фонд ОМС до 01.01.2017г. в размере 2821,93руб, пени в размере 251,93руб. со сроком уплаты до 01.04.2013г.; №... по состоянию на 05.03.2015г. об уплате пени по страховым взносам в общем размере 2839,72руб. со сроком уплаты до 16.03.2015г. В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Поскольку страховые взносы начислены за период до 01.01.2017г., они должны признаваться безнадежными к взысканию, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании начисленных страховых взносов, отсутствуют. Согласно ч.7 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пленум ВАС РФ в п.51 Постановления от 30.07.2013г. №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании п.1 ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями – с момента уплаты последней ее части). При применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Доказательств того, что налоговым органом предпринимались меры к взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017г., на которую начислены пени, не представлено. Начисленные за указанный период недоимки по страховым взносам подлежали списанию. С учетом указанного, суд приходит к выводу, что начисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017г., взысканию не подлежат. Кроме того, срок уплаты пени в требовании № ... указан до 01.04.2013г. Сумма, подлежащая взысканию, при выставлении требования превысила 3000руб., и, соответственно, налоговый орган имел право обратиться в суд в течение 6 месяцев с даты истечения срока исполнения этого требования об уплате налога, со сроком уплаты до 01.04.2013г., т.е. до 02.10.2013г. С административным иском налоговый орган обратился в суд 15.03.2021г., т.е. с пропуском установленного законом срока. Налоговый орган просит суд о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности. Согласно ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего. Между тем, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд налоговым органом пропущен без уважительных причин, поскольку Межрайонная ИФНС №2 по г.Чите обратилась с административным исковым заявлением спустя длительное время без обоснования объективных причин пропуска указанного процессуального срока. При этом, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций и необходимости своевременного обращения в суд. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Суд также полагает необходимым учитывать, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению административного истца за судебной защитой, не установлено. С учетом указанного, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС работающего населения, пени, оставить без удовлетворения. По ходатайству заинтересованного лица суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. С у д ь я Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее) |