Решение № 2-1277/2025 2-1277/2025~М-1070/2025 М-1070/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1277/2025

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Псковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в Псковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 199 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 35 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 43 274 руб. 99 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 1 925 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с договором банк предоставил ФИО1 денежные средства, а ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк исполнил обязательства по предоставлению займа ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно нарушала график возврата займа и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) ООО Профессиональная коллекторская организация «Юнона» (далее - ООО ПКО «Юнона»), что подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) ООО ПКО «Юнона» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору потребительского займа Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро»), что подтверждается договором уступки прав требования №-ц от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК Юпитер 6» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 199 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 35 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 43 274 руб. 99 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 1 925 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Сторонам в порядке ст. 232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок ответчик возражений не представил.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца - НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела, времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Данное обстоятельство в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дает суду основание считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По правилам статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1-3, 9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 35 000 руб. под 188,549 % годовых (л.д. 19-20).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, изложенных договоре потребительского займа №, настоящий договор вступает в силу с момента передачи кредитором денежных средств заемщику. Моментом передачи денежных средств признается поступление денежных средств на счет, данные которого предоставлены заемщиком и указаны в п. 9 настоящего договора. Договор действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а так же исполнения обязательств по настоящему договору. Первый срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за указанную сумму (л.д. 19-20).

Согласно п. 4 индивидуальных условий, изложенных в данном договоре определена процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий, а именно 189,8 процентов годовых (0,52 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условиях фактических календарных дней в году 365; 190.32 процентов годовых (0,52 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условиях фактических календарных дней в году 365; 292 процента годовых (0,80 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условиях фактических календарных дней в году 365; 292,8 процентов годовых (0,80 процента в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условиях фактических календарных дней в году 365.

Согласно п. 7 индивидуальных условий, изложенных в данном договоре возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа.

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде и подписан заемщиком путем проставления кода, признаваемого простой, электронной подписью, что предусмотрено п.2 ст.5, п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Денежные средства в размере 35 000 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом займодавцем на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 21).

Подписав договор путем проставления кода, признаваемого простой, электронной подписью, заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа.

Поскольку в предусмотренный договором срок заемщик не вернул сумму займа с начисленными процентами, у него образовалась задолженность перед банком, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 12).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие кредитору на право без ограничений уступать свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) ООО Профессиональная коллекторская организация «Юнона» (далее - ООО ПКО «Юнона»), что подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) ООО ПКО «Юнона» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору потребительского займа Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро»), что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31).

Сведений о погашении ответчиком задолженности с момента перехода прав (требований) по договору потребительского займа материалы дела не содержат, следовательно, имеющаяся задолженность цессионарию до настоящего времени не возвращена. Доказательств полного либо частичного исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «<адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 199 руб. 99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

Сведений об уплате ответчиком задолженности после отмены судебного приказа материалы дела не содержат, размер заявленной ко взысканию задолженности не изменился.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным.

Размер задолженности, подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом, и подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При предъявлении заявления о выдаче судебного приказа истец уплатил госпошлину в размере 2000 руб., при подаче искового заявления доплатил 2000 (л.д. 10, 11) и с учётом положений ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 199 руб. 99 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 35 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 43 274 руб. 99 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 1925 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 84 199 (восемьдесят четыре тысячи сто девяносто девять) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Радов