Решение № 2-945/2017 2-945/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-945/2017

Дело № 2-945/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 01 августа 2017 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аркатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 905 рублей 69 копеек, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 736 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 189 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, в письменном отзыве на возражение ответчиков указал, что расчет задолженности по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен законно, с момента установки пломбы, объем потребленного газа стал определяться на основании данных ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ работником истца в присутствии двух лиц ответчики уведомлены о предстоящей проверке объекта газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ, от подписи ответчики отказались. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверки отказались предоставить доступ к объекту газоснабжения, в с чем расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ стал производиться по норме потребления.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Представили письменные возражения, в которых не согласились с заявленными требованиями, поскольку уведомление о проведении проверки они не получали, в связи с чем не были осведомлены о предстоящей проверке. Ими ежемесячно производилась оплата потребленного газа на основании показаний прибора учета, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года уплачено 109 794, 75 рублей. Уведомление с указанием размера задолженности, предложением ее погасить они также не получали. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 543 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации, реализуя указанные полномочия, утвердило Правила, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Глава III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно п. 21 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента (п. 62).

Согласно п.п. в, г п. 22 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом по договору газоснабжения №, заключенному с ОАО «Омская региональная компания по реализации газа» от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что количество потребленного газа определяется по показаниям исправного индивидуального газового счетчика, а при его отсутствии и или неисправности в соответствии с действующими нормами потребления газа.

Согласно п. 4.5. настоящего договора учет газопотребления и оплата по индивидуальному газовому счетчику производятся с момента его регистрации, перерегистрации и опломбирования ГСО.

Правом ГСО является проверка показаний счетчика газа абонента (п. 5.4).

Решением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» взыскана солидарно задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 723 рубля 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1071 рублей с каждого. Решение вступило в законную силу.

При рассмотрении данного дела был установлен факт отказа ответчиков в допуске в квартиру представителей поставщика газа для снятия показаний прибора учета, его проверки и установки пломбы, а также то, что потребителями ФИО2 и ФИО1 не был веден в эксплуатацию прибор учета потребления газа, в связи с чем оплата за потребленный газ ими должна производится по нормативам потребления.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной заявки от абонентов А-вых, представителем истца произведена установка номерной пломбы, что подтверждается актом проверки объекта газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.9. договора газоснабжения на абонента возложена обязанность обеспечить беспрепятственный доступ с 8:00 до 21:00 представителям ГСО для осмотра газового оборудования, его ремонта. При безосновательном отказе в доступе составляется акт, который подписывается представителем ГСО и двумя независимыми лицами.

ДД.ММ.ГГГГ работником истца в присутствии двух лиц предложено для получения уведомление о предстоящей проверке объекта газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ. Абонент от подписи в уведомлении отказался, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ во время проведения проверки, ответчики в присутствии двух лиц отказались обеспечить доступ в жилое помещение. О чем также составлен акт.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчиками предоставлены копии квитанций об оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 109 794, 75 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при составлении акта проверки объекта газоснабжения. Его пригласили в качестве свидетеля. Ему известно, что Александровны являются абонентами по договору газоснабжения, в его присутствии Александровны вышли из дома, на просьбу представителя газовой службы проверить прибор учета газа они отказали. После чего был составлен акт, в котором он расписался. При данных обстоятельствах, помимо него, присутствовал еще один свидетель.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт отказа ответчиков в допуске в квартиру представителей поставщика газа для снятия показаний прибора учета, его проверки.

Прибор учета газа согласно пункту 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) является газовым оборудованием, в силу этого процесс монтажа этого прибора и ввода его в эксплуатацию подлежит техническому регулированию.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ и пункт 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предписывают определять объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета при их наличии.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителями ФИО2 и ФИО1 не был веден в эксплуатацию прибор учета потребления газа, в связи с чем оплата за потребленный газ ими должна производится по нормативам потребления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленного газа производилась ответчиками согласно показаниям прибора учета.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом, исходя из нормативов потребления, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из жилой площади - <данные изъяты> кв. метров, при расчете учтены произведенные в указанный период ответчиками платежи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ в размере 83 905 рублей 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчиков о том, что уведомление о проведении проверки учета потребления газа они не получали, являются необоснованными, поскольку судом установлено, что от получения уведомления ответчики отказались, о чем свидетельствуют подписи незаинтересованных лиц Свидетель №2 и Свидетель №3

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В пункте 5.7. договора сторонами предусмотрено, что при просрочке оплаты за поставленный газ абонент уплачивает пеню в размере 0,03% от ставки рефинансирования в ЦБРФ от невыплаченной в срок суммы за день просрочки, начиная со следующего дня, после установленного в договоре срока оплаты по день фактического расчета.

Требования о взыскании пени с ответчиков в размере 15 736 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору.

По правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» удовлетворены полностью с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 594 рубля 50 копеек с каждого (3 189/2).

Руководствуясь Федеральным законом «О газоснабжении в РФ», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» солидарно задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 905 (Восемьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» солидарно пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по плате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 736 (Пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» расходы по оплате госпошлины в размере 1 594 рубля 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья О.В. Акулова