Решение № 2-2326/2018 2-2326/2018 ~ М-2361/2018 М-2361/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2326/2018

Дело № 2-2326/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 9 апреля 2014 г. сторонами заключен договор на возведение забора в домовладении истца, по адресу : <адрес>. Для этого истец передала ответчику 105 000 руб.. Получив деньги, ответчик скрылся. Истец была вынуждена обратиться с заявлением в полицию. Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска, от 11 июля 2017 г., ответчик был признан виновным в присвоении денег истца, и осужден по ряду аналогичных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы. Просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 98 796 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 551 руб. 66 коп..

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований.

Место отбытия ответчиком наказания в виде лишения свободы, суду установить не представилось возможным. Согласно справке СИЗО – 3 г. Новороссийска, ответчик убыл отбывать наказание в Республику Башкортостан (адрес места отбытия наказания – не указан).

В связи с тем, что размер причиненного истцу ущерба определен вступившим в законную силу приговором суда, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выяснив мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 9 апреля 2014 г. сторонами заключен договор на возведение забора в домовладении истца, по адресу : <...>.

Для этого истец передала ответчику 105 000 руб.. Получив деньги, ответчик скрылся. Истец была вынуждена обратиться с заявлением в полицию.

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска, от 11 июля 2017 г., ответчик был признан виновным в присвоении денег истца, и осужден по ряду аналогичных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы.

Размер причиненного истцу ущерба определен приговором суда в размере 98 796 руб..

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, сумма процентов составляет 26 551 руб. 66 коп..

При указанных выше обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд :

решил :

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму причиненного вреда в размере 98 796 руб., сумму процентов в размере 26 551 руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.

Решение изготовлено 25.06.18 г.