Постановление № 5-322/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017






Дело №5-322/2017
г. Котельниково
07 декабря 2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, со средним образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:


Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области 30.10.2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

07 декабря 2017 г. в 10 час. 00 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области в отношении ФИО1 за нарушение п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.12.2017 года, 30 октября 2017 года в 02 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, совершил столкновение со стоявшим на обочине автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежавшим Потерпевший №1, после чего в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении ДТП и покидании места происшествия признал. Скрылся с места ДТП по причине срочного выезда по месту проживания в <адрес>.

Потерпевший по делу Потерпевший №1. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать ФИО1

Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, составивший протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2017 года в 02 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, совершил столкновение со стоявшим на обочине автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, после чего в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № (3072/А17) от 07.12.2017 года, с которым согласился ФИО1

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.10.2017 года;

- рапортом ИДПС О ГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 30.10.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.10.2017 года;

- приложением к административному материалу по ДТП от 30.10.2017 года, согласно которому на автомобиле Потерпевший №1, <данные изъяты> госномер № имеются повреждения, и на автомобиле ФИО1 <данные изъяты> госномер № также имеются повреждения;

- справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Котельниковскому району, согласно которой, по данным базы данных ФИО1 имеет водительское удостоверение, которое действительное до 25 декабря 2024 года.

Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении ДТП.

Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, действующие Правила в принципе запрещают водителю покидать место ДТП при каких бы то ни было ситуациях.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств признается судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который состоит в браке, имеет на иждивении троих детей, не работает, инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается наличие троих несовершеннолетних детей, признание вины в полном объеме, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Судом также принимается во внимание позиция потерпевшего о назначении минимального наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья Л.И.Молодцова



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ