Определение № 5-85/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст.Выселки 11 апреля 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.Г.Н., (__)____ года рождения, уроженки ... проживающей по адресу: ... привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Выселковский районный суд поступило дело об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 С. Г.Н. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – 19.01.2017 года около 07 ч.45 мин. во дворе домовладения ... ФИО1 С. Г.Н. нанесла телесные повреждения ФИО2, согласно, заключению эксперта №31/2017 от 19.01.2017г. данные телесные повреждения, сами по себе не влекут за собой вреда здоровью.

При подготовке дела к судебному заседанию судья, установил, что настоящее дело об административном правонарушении неподсудно Выселковскому районному суду по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, административное расследование в отношении ФИО1 С. Г.Н. фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.Г.Н., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по подсудности - мировому судье судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края.

Копия верна:/подпись/.

Судья Выселковского

районного суда Прохоренко С.Н.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: