Решение № 2-1657/2025 2-1657/2025~М-538/2025 М-538/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1657/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-000612-23) по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ** между ФИО4 (заказчик/должник) и ФИО1 (исполнитель/взыскатель) заключен договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель взял на себя обязательство по оказанию юридических услуг в объеме предусмотренном договоре, а заказчик обязался осуществить оплату данных услуг. Срок договора до **. Стоимость услуг 50 000 руб. в месяц. В соответствии с условиями договора оплата услуг должна быть осуществлена в течение двух календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. ** между сторонами был подписан акт выполненных работ, в соответствии с которым исполнителем в том числе были оказаны услуги по договору в объеме: составление и направление в суд 126 отзывов на исковые заявления, принятие участия в 95 судебных заседаниях Арбитражного суда .... В соответствии с актом заказчик претензий по качеству и объему оказанных услуг не имеет. С учетом условий договора за 10 месяцев работы заказчик/должник должен осуществить оплату исполнителю/взыскателю 500 000 руб. Между тем оплата в установленный срок заказчиком не произведена. ** взыскатель направил в адрес должника претензию об оплате задолженности. Ответным письмом должник согласился с объемом и стоимостью оказанных услуг, однако оплачивать услуги отказался, указав о необходимости обращения к финансовому управляющему. В этот же день, претензия была направлена и финансовом управляющему ФИО7 Однако финансовый управляющий также отказался осуществить оплату в добровольном порядке, указав о необходимости обращения в суд за судебным приказом или решением суда. Факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от **. Определением Арбитражного суда ... от ** (резолютивная часть оглашена **) в отношении ФИО3 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий ФИО7 Решением Арбитражного суда ... от ** (резолютивная часть объявлена **) ФИО3 признана банкротом, в отношении нее открыта процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО7

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженности по договору на оказание юридических услуг от 1 апреля 2024 года в сумме 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие, подтверждает факт заключения договора и объем оказанных по нему услуг, отраженных в акте выполненных работ от **, а также их стоимость в сумме 500 000 руб.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие, пояснив, что подтверждает действительность договора оказания юридических услуг от ** и акт выполненных работ от **, поскольку во всех производствах по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве ФИО3 ?.?. № A19-21133/2022 представителем ФИО2 было обеспечено как представление в материалы обособленных споров возражений и доказательств, подтверждающих позицию должника ФИО3 на заявления финансового управляющего об оспаривании сделок, совершенных должником в подозрительный период, так и участие в судебных заседаниях по данным спорам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Из статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Исходя из требований статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 5 Федерального закона от ** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда ... от ** по делу № А19-21133/2022, заявление ООО «Компания Тандем» о признании ФИО3 банкротом признано обоснованным, внесена процедура реализации имущества гражданина сроков до **, утвержден финансовый управляющий ФИО3 – арбитражный управляющий ФИО7 (л.д. 26-30).

** между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого доверитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию юридической помощи заказчику по представлению интересов в Арбитражном суде ... в процедуре банкротства заказчика (дело № А19-21133/2022) в следующем объеме:

- представление интересов Заказчика (должника) в Арбитражном суде ... в рамках рассмотрения заявления Финансового управляющего об истребовании у Заказчика (должника) документов;

- составление и направление в Арбитражный суд ... заявления об исключении из конкурсной массы Заказчика (должника) единственного жилого помещения;

- представление интересов в Арбитражном суде ... по вопросу исключения из конкурсной массы Заказчика (должника) единственного жилого помещения;

- правовой анализ исковых заявлений, поданных Финансовым управляющим о признании недействительными сделок заключенных с Заказчиком (должником);

- составление отзывов на исковые заявления о признании недействительными сделок заключенных с Заказчиком (должником);

- направление отзывов на исковые заявления о признании недействительными сделок заключенных с Заказчиком (должником) в Арбитражный суд ... и Финансовому управляющему;

- участие в судебных заседаниях Арбитражного суда ... по вопросам;

- оспаривания сделок совершенных с Заказчиком (должником); - направление в Арбитражный суд ... заявлений о снятии обеспечительных мер в рамках признания недействительными сделок заключенных с Заказчиком (должником);

- направление в Арбитражный суд ... заявлений о выдаче определений суда (которыми закончено производство по обособленному спору) в рамках признания недействительными сделок заключенных с Заказчиком (должником) (пункт 1.1 договора).

Срок договора определен до ** (пункт 1.2 договора).

При этом, стоимость услуг установлена пунктом 3.1 договора, согласно которому составляет 50 000 руб. в месяц.

Оплата услуг исполнителя производится заказчиков в течение 2-х календарных дней с момента подписания акта выполненных работ (пункт 3.2 договора).

Из иска следует, истец выполнил свои обязательства по соглашению об оказании юридической помощи, что подтверждается актом выполненных работ от **, согласно которому исполнитель претензий у заказчика к качеству оказанных услугу отсутствуют (пункт 2 акта выполненных работ).

Срок оказания услуг 10 месяцев, общая стоимость составляет 500 000 руб. в соответствии с пунктов 3.1 договора (пункт 3 акта выполненных работ).

Оплаты по актам оказанных услуг от ответчика не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

** ФИО3 была вручена претензия с требованием оплатить оказанные юридические услуги в сумме 500 000 руб.

Согласно ответу на указанную претензию от ** ФИО3 подтвердила объем оказанных юридических услуг, зафиксированных в акте выполненных работ от **, однако указала, что решением Арбитражного суда ... от ** (резолютивная часть объявлена **) она признана банкротом, открыта процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО7, в связи с чем в настоящее время всеми ее денежными средствами распоряжается арбитражный управляющий ФИО7, следовательно требования должны быть направлены ей.

В ответ на претензию ФИО2 арбитражный управляющий ФИО7 от ** сообщила о том, что оплата текущих платежей в виде возмещения вознаграждения по договору на оказание юридических услуг от ** будет учтена и осуществлена финансовым управляющим только при наличии решения суда или судебного приказа.

Истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченной по соглашению денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания юридических услуг в сумме 500 000 руб.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ** года рождения, уроженки ..., ИНН <***>, в пользу ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., ИНН <***>, задолженность по договору оказания юридических услуг от ** в сумме 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Ковалёва