Решение № 2А-869/2021 2А-869/2021~М-724/2021 М-724/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-869/2021

Дело № 2а-869/2021

УИД 53RS0002-01-2021-001318-32


Решение

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 02 июня 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Кострикина Н.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО2, действующей на основании доверенности от 12.11.2020 года,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО1

установил:

МОМВД России «Боровичский» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 22 января 2019 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области на основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 11.01.2019 г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 13 дней освободился ФИО3., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Боровичским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания. Приговором Крестецкого районного суда Новгородской области от 30.07.2009 г.(с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 10.11.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Крестецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 12 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 03 месяца 13 дней. Конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. Данным приговором в действиях ФИО3. установлено наличие опасного рецидива преступлений. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ ФИО3. совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В связи с вышеизложенным, просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить для него следующие ограничения:

- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения ОВД;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала, уточнив ограничения пребывания ФИО3 в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор, полагая требования административного истца об установлении административного надзора ФИО3 законными и обоснованными, а административные ограничения достаточными, просил требование административного истца удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) установлены конкретные ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

При этом суд исходит из того, что административные ограничения - это не наказания, применяются они только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного выше закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.4).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осужден приговором Крестецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором суда в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от наказания по постановлению Крестецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым окончательно назначено ФИО3 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных ему приговорами Крестецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 03 месяца 13 дней с возложением на него на период оставшийся не отбытой части наказания обязанности:

- не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания;

- в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и трудиться в течение неотбытой части наказания;

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 13 дней, убыл по месту жительства в <адрес>.

Согласно справке ИБД-Р в отношении ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона об административном надзоре административный надзор ФИО3 надлежит назначить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица устанавливаются ограничения, выбор которых определяется судом с учетом степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где фактически проживает со своей семьей.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также данные, характеризующие личность административного ответчика, степень общественной опасности совершенного им преступления, его возраст, семейное положение, суд полагает необходимым установить ему административный надзор с административными ограничениями о которых просит административный истец.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Крестецкого районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО3 ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещение выезда за пределы Новгородской области без разрешения надзорного органа;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Константинова