Постановление № 5-248/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-248/2019

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-248/2019


постановление


резолютивная часть объявлена 11 марта 2019 года

14 марта 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


08 ноября 2018 года в 07.30 час. ФИО1, управляя личным автомобилем Хендэ Солярис, гос. знак №, двигаясь по ул. Гусарова со стороны ул. Фрунзе в направлении ул. Гагарина в г. Омске, в районе строения № 7 по ул. Гусарова, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть ул. Гусарова по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате наезда ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 04.02.2019 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что 08 ноября 2018 года в 07.30 час. управлял личным автомобилем Хендэ Солярис, гос. знак №, двигался по левому ряду ул. Гусарова со стороны ул. Фрунзе в направлении ул. Гагарина в г. Омске со скоростью около 60 км.ч. На улице было темно, горело уличное освещение, но шел мокрый снег. Знал, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу. Пешехода вообще не видел, видимо из-за двигавшегося впереди справа автомобиля, почувствовал удар в автомобиль, остановился, вышел из машины и увидел сидящую на проезжей части женщину, которая кричала, что болит нога. Проезжавший мимо сотрудник полиции вызвал Скорую помощь и ГИБДД. Выплатил потерпевшей компенсацию в размере 25 000 руб.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что 08 ноября 2018 года около 07.20 час. шла на работу, необходимо было перейти проезжую часть ул. Гусарова со стороны ТЦ «Омский» на противоположную сторону. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Мимо проехал автомобиль и она стала переходить дрогу. Шла медленно, удар пришелся в боковую часть туловища. Сбил ее автомобиль, который видимо, следовал за первым автомобилем. С ФИО1 связывалась через адвоката, ФИО1 выплатил ей компенсацию в размере 25 000 руб. Вопрос по наказанию оставляет на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, кроме показаний самого ФИО1 и потерпевшей в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

08 ноября 2018 УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения и заявления о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 08.11.2018 в 07:38 час. на ул. Гусарова ТЦ «Омский» – наезд автомобиля Хендэ, гос. знак № на пешехода ФИО2 Пострадавшая с предварительным диагнозом: политравма, <данные изъяты> бригадой Скорой помощи доставлена в БСМП-1 (л.д. 3-7).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения 55 РК №, схемы места совершения и фототаблицы следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части ул. Гусарова в районе строения № 7 в г. Омске. Осмотр проводился в направлении от ул. Фрунзе к ул. Гагарина с участием водителя ФИО1 при естественном освещении. Проезжая часть ул. Гусарова горизонтальная, с асфальтовым покрытием, состояние покрытия на момент осмотра – мокрое, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 8,0 м., с линиями дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки. Направление движения автомобиля Хендэ от ул. Фрунзе к ул. Гагарина, направление движения пешехода – справа налево по ходу движения автомобиля. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 – «Пешеходный переход». Место наезда на пешехода расположено непосредственно на пешеходном переходе, ширина которого составляет 5,8 м., на расстоянии 4,6 м. от правого края проезжей части, на расстоянии 15,5 м. до ближайшего угла строения № 7 по ул. Гусарова. Следов шин и торможения нет (л.д. 9-12, 13-14, 15).

Состояние опьянения у водителя не установлено (л.д. 8).

По заключению эксперта № 983 от 27.01.2019 у ФИО2 обнаруженные повреждения в виде <данные изъяты>, причинили ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Диагноз «<данные изъяты>» в представленной медицинской документации объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимались (л.д. 30).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 04 февраля 2019 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: …b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на иждивении н/с ребенка, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего в материалах дела представлена расписка (л.д. 35).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 24-29).

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение данного вида наказания является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, определив его в пределах нижней границы данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной нормы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романюк Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ