Решение № 2-1295/2026 2-1295/2026~М-717/2026 М-717/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1295/2026

Дело № 2-1295/2026

УИД 73RS0001-01-2026-001136-17

2.213


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Родионовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.

Между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 16.10.2024 был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику в качестве займа были предоставлены денежные средства в сумме 38 500 руб. сроком на 168 календарных дней с процентной ставкой 244,55 % годовых, срок возврата займа – 02.04.2025.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком за период с 16.10.2024 по 27.01.2026 образовалась задолженность в размере 70 959 руб. 41 коп.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 16.10.2024 № 1905681220 в размере 70 959 руб. 41 коп. за период с 16.10.2024 по 27.01.2026, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы – 92 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации: <...>. Письмо получено не было возвращено по истечении срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу, при этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон № 151 от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьи 2 этого Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно частям 1, 2 статьи 5 Закона № 151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

По делу установлено, что 16.10.2024 по договору № 1905681220 кредитор ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ФИО1 в качестве займа денежные средства в сумме 38 500 руб. сроком на 168 дней (до 02.04.2025) с процентной ставкой 244,55 % годовых.

По соглашению сторон проценты за пользование займом установлены в пункте 4 индивидуальных условий договора в размере 0,67 % за каждый день пользования займом (244,549 % годовых).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться.

Исходя из условий договора потребительского кредита (займа), заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Согласно графику платежей к индивидуальным условиям договора потребительского займа № 1905681220 от 16.10.2024 за период с 30.10.2024 по 02.04.2025 ФИО1 в счет погашения задолженности по основному долгу необходимо было произвести 12 платежей на общую сумму 65 758 руб. 70 коп. из которых 38 500 руб. основной долг, а 27 258 руб. 70 коп. – проценты.

Изложенные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № 1905681220, подписанными заемщиком, и графиком платежей.

С условиями договора займа ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует факт подписания договора, а также частичная оплата долга в размере 17 590 руб. 59 коп.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Изучив предлагаемые условия договора займа, и не согласившись с ними, ответчик ФИО1 имела право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ФИО1, тем самым, выразила согласие на заключение договора займа на предложенных ООО МФК «Лайм-Займ» условиях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнила, денежные средства не внесла. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 27.01.2026 в размере 70 959 руб. 41 коп., из которых 32 351 руб. 95 коп. – основной долг, 36 898 руб. 16 коп. – задолженность по процентам, 1709 руб. 30 коп. – начисленные штрафы/пени.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в размере 70 959 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

При этом из части 24 статьи 5 названного Закона в редакции, действующей на момент заключения договора следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При определении размера задолженности указанные условия соблюдены заимодавцем, поскольку договор займа заключен под 244,55 % годовых (0,67 % в день), срок договора составлял 168 календарный дней, что ограничивает размер ответственности по нему, в том числе процентов, штрафов (пеней) 130 процентами от суммы предоставленного потребительского кредита (38 500 руб. х 130 % = 50 050 руб.).

При этом, с учетом внесенных ответчиком платежей на общую сумму 17 590 руб. 59 коп. ко взысканию предъявлена задолженность в размере 70 959 руб. 41 коп., из которых 32 351 руб. 95 коп. – основной долг, 36 898 руб. 16 коп. – задолженность по процентам, 1709 руб. 30 коп. – начисленные штрафы/пени, то есть общая сумма начисленного по договору займа долга составляет 88 550 руб. (38 550 руб. 00 коп. + 48 340 руб. 70 коп. + 1709 руб. 30 коп. = 88 550 руб.), из которой размер процентов и штрафов/пеней не превышает 130 процентов от суммы займа (88 550 руб. – 38 500 руб. (основной долг) = 50 050 руб.; 38 550 руб. х 130 % = 50 050 руб.; 48 340 руб. 70 коп. + 1709 руб. 30 коп. = 50 050 руб.).

В соответствии с положениями статей 94 и 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы – 92 руб. 72 коп.

На основании статей 309, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, cуд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН №) задолженность по договору займа № 1905681220 от 16.10.2024 за период с 16.10.2024 по 27.01.2026 в размере 70 959 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы – 92 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2026.