Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД № Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Тугулым 25 июля 2019 года Тугулымский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Субботина В.Н., при секретаре Ибраевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2019 по иску ФИО8 к Администрации Тугулымского городского округа, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на наследственное имущество. Доводы искового заявления истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживающая по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ее матери открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом поставлен на кадастровый учет. Кадастровый №. ? доли жилого дома принадлежит ее матери на основании договора купли-продажи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете <адрес> поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован Тугулымским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №. ? доли выше указанного жилого дома принадлежит ее бабушке ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти бабушка истца проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <адрес> поселковой управы № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки мать истца ФИО2 фактически вступила в права наследования как единственный наследник, она сразу стала распоряжаться имуществом бабушки. Все документы и вещи после смерти бабушки остались у нее, и она ими распоряжалась до своей смерти. Она является наследником по закону. Ее отец ФИО3 умер ранее матери ДД.ММ.ГГГГ. Брат матери и ее родной дядя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Семьи и детей у дяди не было, и ее мать вступала за ним в наследство. Ее сестра ФИО5 в права наследования после матери не вступала и они с ней договорились, что в наследство вступит она одна. Для этого сестра оформила на нее нотариальную доверенность. Других наследников нет. После смерти матери она стала следить за домом, в том числе за долей жилого дома принадлежащей ее бабушке, которую фактически приняла в наследство ее мать. В доме, при жизни матери, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась и проживала ФИО5. На сегодняшний день та переехала в г. ФИО6, но регистрация сохранилась прежняя - в доме их матери, по адресу: <адрес>. Просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли жилого дома, принадлежащей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования, на дом расположенный по вышеуказанному адресу. Истец ФИО8 и ее представитель ФИО14, действующий на основании ордера исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО15, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – повесткой, представила суду заявление о признании исковых требовании в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – повесткой, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, относительно заявленных исковых требований возражений не имеет. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. <данные изъяты> <данные изъяты> Заслушав доводы истца, ее представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, все имущество, в том числе имущественные права. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно норм, регулирующих наследственные правоотношения, имущественные права наследников носят производный характер от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Из содержания заявления следует, что на основании договора купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 принадлежали по ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-14). ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17). В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство, открывшееся после смерти ФИО7 в виде ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> фактически приняла её дочь ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19). Согласно представленной нотариусом информации от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследство принято: дочерью ФИО8 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, дочерью ФИО5, фактически, согласно справке о совместном проживании, производство по делу не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО2 наследство в предусмотренный законом срок фактически приняла ее дочь ФИО8, она следит за состоянием жилого дома, все документы хранятся у нее. Таким образом, ФИО8 является наследником первой очереди после смерти матери по закону, дочь ФИО2 – ФИО5 на наследственное имущество не претендует, других наследников, претендующих на наследство, либо обязательную долю в наследстве не имеется. Согласно копии постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве на жилой дом, принадлежавшую ФИО7 в связи с пропуском умершей ФИО2 6-месячного срока для принятия наследства (л.д. 16). Данные обстоятельства также подтверждаются и материалами гражданского дела, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО8 представила доказательства, свидетельствующие о том, что собственниками жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО7 и ФИО2, и о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7 – ФИО2, а так же факт принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 Совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств данные обстоятельства установлены судом. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для истца, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства, о включении ? доли жилого дома в состав наследства ФИО2, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО8 - удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли принадлежащей ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО8 наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8 в порядке наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Субботин В.Н. Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Субботин Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-219/2019 |