Постановление № 1-657/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-657/2018Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-657/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 1-657/2018 17 мая 2018 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Ахмадеевой Р.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мушарапова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ... в ... зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 16 апреля 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ХРФ в квартире ... города Набережные Челны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., не представляющую материальной ценности, находящуюся в пользовании ЯМА, вверенную ему для производства операции. После чего, ФИО2 в этот же день около 22 часов 45 минут, используя терминал банкомата банка ПАО «Сбербанк России», находящийся в доме 7 по проспекту Набережночелнинский (<...>/1) города Набережные Челны, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ЯМА, достоверно зная пин-код банковской карты, путем производства операции по снятию наличных денежных средств, в тот же день в 22 часа 47 минут, тайно похитил с банковского счета ..., оформленного на ЯМА, денежные средства в размере 2 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ЯМА, в тот же день в 23 часа 01 минуту, используя терминал банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: дом 7 по проспекту Набережночелнинский (<...>/1) города Набережные Челны, имея при себе ранее похищенную банковскую карту, оформленную на имя ЯМА, достоверно зная пин-код банковской карты, путем производства операции по снятию наличных денежных средств, тайно похитил с банковского счета ..., оформленного на ЯМА, денежные средства в сумме 15 000 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою пользу ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ЯМА значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, тем самым совершив преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ЯМА поступила телефонограмма с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила. Указанное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником. Принимая во внимание, что ФИО2 судимости не имеет, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, извинившись перед потерпевшей и возместив материальный ущерб и моральный вред, потерпевшая его простила и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья И.Г. Захаров Секретарь судебного заседания Р.Р. Ахмадеева Постановление вступило в законную силу 29 мая 2018 года. Судья И.Г. Захаров Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Захаров И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |