Постановление № 5-55/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01 апреля 2019г. в 08:48 часов у дома № 32 по ул.Ленина в г.Аше Челябинской области, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и завершающему движение через регулируемый перекресток, и совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>1 которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1 нарушил п.п.1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину полностью признал.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>1 просил строго ФИО1 не наказывать, между ними состоялась договоренность о возмещении причиненного вреда.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер> от 30.05.2019г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомился без замечаний (л.д.2-3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ от 01.04.2019г. в отношении ФИО2 (л.д.10);

- заключением эксперта <номер> «Д» от 25.05.2019г., согласно которому у <ФИО>1. имела место травма головы и шеи, повлекшая вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.4-6);

- справкой ГБУЗ ГБ № 1 г.Аши от 01.04.2019г. о госпитализации <ФИО>1 с травмой головы и шеи (л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2019г., в ходе которого осмотрен участок автодороги, где произошло ДТП, вышеуказанное транспортное средство «Лада Гранта», имеющее технические повреждения в передней части;

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что 01.04.2019г. у дома № 32 по ул.Ленина в г.Аше Челябинской области, автомашина «<данные изъяты>», при повороте налево столкнулась на встречной полосе движения с автомобилем «<данные изъяты>», движущимся со встречного направления прямо, на схеме указано место ДТП, расположение транспортных средств после ДТП, оба водителя ознакомились со схемой без замечаний (л.д.11);

- протоколом от 01.04.2019г. осмотра и проверки технического состояния автомашины «<данные изъяты>», имеющей технические повреждения в передней части.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.6.2 Правил дорожного движения РФ зеленый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал.

В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

У судьи не вызывает сомнение, что у водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 при повороте налево имелась обязанность выполнить требование п.13.4 Правил дорожного движения РФ и уступить дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», движущемуся со встречного направления прямо.

Характер повреждений автомобилей, место их столкновения и расположения после столкновения свидетельствуют о том, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого <ФИО>1 причинен средний вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего указанные Правила дорожного движения РФ. Объективные доказательства, что <ФИО>1 мог получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вменение в вину ФИО1 нарушения требований п.13.8 КоАП РФ судья считает излишним и подлежащим исключению из состава правонарушения, поскольку при рассмотрении дела установлено, что оба транспортных средства двигались на зеленый мигающий сигнал светофора, и ФИО1 нарушил п.13.4 КоАП РФ.

Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении номера дома, вблизи которого произошло ДТП (вместо «№ 32» указано «№ 23»), судья признает опиской, несущественным недостатком, устранимым при рассмотрении дела, поскольку иными материалами дела подтверждено, что ДТП произошло у дома № 32 по ул.Ленина в г.Аше.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.36). Также судья принимает во внимание мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374190080003347.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты половины суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья