Определение № 2-342/2026 33-3-3854/2026 3-3854/2026 от 31 марта 2026 г.

Дело № 33-3-3854/2026 2-342/2026

УИД 26RS0012-01-2025-004785-25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Селюкова З.Н., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 - ФИО2 на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о принуждении к исполнению обязательств в натуре,

установила:

18 марта 2026 года от представителя истца ФИО1 - ФИО2 поступила апелляционная жалоба на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о принуждении к исполнению обязательств в натуре.

Изучив апелляционную жалобу, суд считает необходимым возвратить ее по следующим основаниям.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 января 2026 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о принуждении к исполнению обязательств в натуре отказано. Мотивириванное решение суда изготовлено 12 февраля 2026 года.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ч. 1).

Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим ГПК РФ.

С учетом вышеуказанных норм закона, последним днем истечения срока обжалования решения суда от 29 января 2026 года является 12 марта 2026 года.

18 марта 2026 года от представителя истца ФИО1 - ФИО2 поступила апелляционная жалоба на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о принуждении к исполнению обязательств в натуре, при этом не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 29 января 2026 года не поступало, суд приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы, как поступившей с нарушением процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 - ФИО2 на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 29 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о принуждении к исполнению обязательств в натуре возвратить заявителю.

Судья

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

З.Н. Селюкова