Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-707/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шадриной Е.Ю. при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

27 июля 2020 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения.

В обоснование требований указали, что 15 ноября 2017 года в г. Шадринске на пересечении ул. Автомобилистов и ул. Щеткина произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, принадлежащего "ГСН" на праве собственности. В результате невыполнения ответчиком требований Правил дорожного движения, автомобилю Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно счета № от 23 января 2018 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 107300 рублей. Денежные средства в указанной сумме были перечислены страховой компанией на счет СТО, как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства №.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2017 года ДТП произошло по вине ответчика, автогражданская ответственность которого не была застрахована. В связи с этим 25 мая 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 страховое возмещение в размере 107300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 рублей.

Определением суда от 10 июня 2020 года по заявлению АО «ГСК «Югория» произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим -ФИО1

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства ДТП и свою виновность в нем не оспаривал. С размером ущерба согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

15 ноября 2017 года в 08 часов 45 минут около дома № 2 по ул. Автомобилистов в г. Шадринске Курганской области произошло ДТП. Водитель автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, под управлением "ГСН" В результате ДТП автомобилю Лифан Солано были причинены механические повреждения (копия административного материала - л.д. ...).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. ...).

На момент ДТП ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от 14 ноября 2017 года. Его гражданская ответственность, как собственника транспортного средства, в момент ДТП не была застрахована в соответствии с законом (сведения о ДТП - л.д. ...).

Транспортное средство Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, принадлежащее "ГСН", на момент ДТП было застраховано по договору добровольного страхования в АО «ГСК «Югория», полис серия 04 (7-2) № от 21 декабря 2016 года со сроком действия с 13 часов 01 минуты 21 декабря 2016 года по 23 часа 59 минут 20 декабря 2017 года с программой страхования «Классик» (л.д. ...

20 ноября 2017 года "ГСН" обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о событии и выдаче направления на ремонт транспортного средства (л.д. ...).

Страховщиком составлен акт осмотра транспортного средства № от 20 ноября 2017 года, в котором зафиксированы причиненные автомобилю повреждения (л.д. ...). Впоследствии указанное ДТП было признано страховым случаем.

Страховое возмещение определено в виде ремонта на СТОА по направлению Страховщика. В соответствии с заказ-нарядом № от 22 ноября 2017 года и счетом № от 23 января 2018 года сумма страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, составила 107300 рублей (л.д. ..., ...).

Истцом оплачен ремонт автомобиля Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, в сумме 107300 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП "ГВФ" (распоряжение на выплату-л.д. ..., платежное поручение № от 31.01.2018 года (л.д. ...).

Считая, что выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации, 25 мая 2018 года АО «ГСК «Югория» направило в

его адрес предложение о добровольном возмещении ущерба (л.....). Поскольку до настоящего времени требования исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (ст.387 ГК РФ).

Исходя из названных положений, к истцу, возместившему вред страхователю, перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии от 15 ноября 2017 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, в связи с чем, именно он должен нести ответственность по возмещению ущерба в порядке суброгации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерба в порядке суброгации в размере 107300 рублей.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне (далее - ГПК РФ), в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.9б настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3346 рублей (л.д. ... Поскольку исковые требования АО «ГСК «Югория удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба 107300 (сто семь тысяч триста) рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3346 (три тысячи триста сорок шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е Ю Шадрина