Решение № 2А-2710/2025 2А-2710/2025~М-2636/2025 М-2636/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-2710/2025

УИД 34RS0007-01-2025-004151-52

Дело № 2а-2710/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 ноября 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Куровой Е.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-9 ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, указав, что ФИО3 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно которому с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденным – ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА За время отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик имеет 8 поощрений, 5 взысканий.

При этом из приговора Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, которым ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), следует, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, признан опасный рецидив.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ФКУ ИК-9 ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ просит суд установить ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что наказание по приговору Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА он в настоящее время продолжает отбывать. При этом административный ответчик не отрицал, что при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, судом обстоятельством, отягчающим его наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Выслушав административного ответчика ФИО3, заключение старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ г. ФИО2 ФИО6, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА приговора Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Из описательно-мотивировочной части вышеуказанного обвинительного приговора суда следует, что при назначении наказания обстоятельством, отягчающим его, суд признал наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное особо тяжкое преступление (л.д.31).

В последующим, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

При этом, судом применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-17).

На основании ч. 3 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно материалам дела ФИО3 с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время отбывает окончательно назначенное ему наказание, в том числе за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в ФКУ ИК-9 ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из характеристики осужденного ФИО3 следует, что он ранее судим, вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью; в ФКУ ИК-9 ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ прибыл из СИЗО-4 г. ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ. По прибытию в колонию допускал нарушения режима содержания, в дальнейшем свое поведение изменил в лучшую сторону; был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится удовлетворительно; выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах, проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях с осужденными; мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в общественной жизни отряда, из проводимых бесед делает для себя выводы не всегда правильные; решением экзаменационной комиссией получил специальность пекарь 3-го разряда, повар 3-го разряда; в быту опрятен, форму одежды не нарушает; санитарно-гигиенические нормы соблюдает; физически развит, внешне опрятен; желает порвать после освобождения из мест лишения свободы с уголовной субкультурой и криминальным сообществом и честно трудиться на свободе, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения.

Представленная в материалы дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения, оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО3 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 5 взысканий, 8 поощрений.

Также из материалов дела следует, что ранее в отношении ФИО3 устанавливался административный надзор сроком на один год на основании решения Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА Однако сведений о том, что на момент совершения им преступлений административный надзор в отношении него продолжал действовать не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) при опасном рецидиве преступлений, следовательно, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 осужден на совершение тяжкого преступления (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

ФИО3 подлежит освобождению ДАТА ИЗЪЯТА

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом данной нормы закона срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА наступит ДАТА ИЗЪЯТА

При таких данных, административный надзор должен быть установлен ФИО3 на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА – на 8 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости, не предусмотрено.

Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О, от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О и др.).

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, который не может быть снижен судом при рассмотрении дела об установлении административного надзора. Вместе с тем, закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО3, имеющего регистрацию по постоянному месту жительства, может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-9 ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить в отношении ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья, подпись

Копия верна, судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 ноября 2025 г.