Решение № 2-3472/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3472/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 октября 2017 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

с участием представителя истца АО АКБ «Эльбин» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Эльбин» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Эльбин» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора №- КФ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 382054,26 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 332620,07 руб., сумма задолженности по процентам 39513,06 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 6834,94 руб., сумма пени по просроченным процентам-3086,19 руб., взыскании с ФИО2 в пользу АО АКБ «Эльбин» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7021 руб., взыскании процентов на день вынесения решения суда.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Между банком АО АКБ «Эльбин» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязуется предоставить Заёмщику, денежную ссуду в сумме 400 000 руб. с уплатой 18 процентов годовых со сроком погашения 36 месяцев, с даты его фактического предоставления.

В рамках кредитного договора ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 12 Кредитного договора <***> - за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчёта 20 процентов годовых начисляемых на сумму задолженности по кредиту и процентов, начиная с

Даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, до, включительно, дня фактической платы полной суммы всей задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 М.Д. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 03.07.2017г. Задолженность Заёмщика перед АО АКБ «ЭЛЬБИН» составляет: 382054,26 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 332620,07 руб. сумма задолженности по процентам - 39513,06 руб., сумма пени по просроченному основному долгу - 6834,94 руб., сумма пени по просроченным процентам - 3086,19 руб.

Банком в адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору <***>, однако своих обязательств перед Банком Заёмщик в добровольном порядке не исполнил и, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплатил.

Таким образом, ФИО2 в добровольном порядке долг по кредиту не возвратил, проценты и неустойку по процентам не уплатил и в свою очередь у истца имеются все основания требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «Эльбин» по доверенности ФИО5 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик ФИО2 М.Д., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представил сведений о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представлено. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Конституцией РФ провозглашено (статья 2) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7 Конституции РФ констатирует, что ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу норм статьи 17 Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статьи 45 Конституцией РФ провозглашено, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается стороной, между банком АО АКБ «Эльбин» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязуется предоставить Заёмщику, денежную ссуду в сумме 400 000 руб. с уплатой 18 процентов годовых со сроком погашения 36 месяцев, с даты его фактического предоставления (л.д. 5-10).

Судом установлено в судебном заседании, что в рамках кредитного договора ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Истец свои требования обосновал на заключенном между банком АО АКБ «Эльбин» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 400 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по займу, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соответственно, в силу этой нормы закона ответчик обязан возвратить истцу ОАО АКБ «Эльбин» ссудную задолженность. Поэтому, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 404615,47 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, в силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ ответчик, будучи заемщиком, помимо возврата суммы кредита обязана уплатить банку и проценты по договору.

По общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Кроме того, как установлено судом, задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2., по состоянию на 03.10.2017г. задолженность составляет 404615,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 332620,07 руб., сумма задолженности по процентам – 54506,62 руб., сумма пени по просроченному основному долгу – 12159,93 руб., сумма пени по просроченным процентам – 5328,85 руб. (л.д. 43).

Также в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, АО АКБ «Эльбин» потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложено расторгнуть договор, что также подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из требования истца от 21.11.2016г. усматривается, что в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д. 17).

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к рассмотрению судом на стороны были возложены обязанности в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ N 11 и требованиями ст. 56 ГПК РФ по представлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений. Также при подготовке данного дела судья разъяснил сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно правил статей 12, 35, 39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования АО АКБ «Эльбин» являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО АКБ «Эльбин» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №- КФ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу АО АКБ «Эльбин» всего 411636,47 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей, в том числе: - 322620,07 руб. сумма задолженности по основному долгу, - 54506,62 руб. сумма задолженности по процентам, - 12159,93 руб. сумма пени по просроченному основному долгу, - 5328,85 руб. сумма пени по просроченным процентам, - 7021,00 руб. сумма уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2017г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов