Решение № 2-3433/2024 2-3433/2024~М-2192/2024 М-2192/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3433/2024

Дело (номер обезличен)

УИД52RS0(номер обезличен)-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 14 октября 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование иска ссылается на следующее.

14.08.2013 между ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор <***>(номер обезличен), согласно которому ответчик получил 739718 рублей под 17 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ОАО АКБ «Российский Капитал», на основании договора уступки прав (требований) от 29.10.2023г.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк Дом.РФ» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/744-23.

Сумма задолженности составила 119186,53 руб.

В своем исковом заявлении ООО «ПКО «НБК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- проценты за пользование кредитом <***>/АКк60/2013/02-02/39426 от 14.08.2013г. за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 28013,12 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 82 769,47 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 8403,94 руб.;

- расходы по государственной пошлине в размере 3584 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица –МРИ ФНС № 6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 14.08.2013 между ответчиком и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор <***>/АКк60/2013/02-02/39426, согласно которому ответчик получил 739718 рублей под 17 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ОАО АКБ «Российский Капитал», на основании договора уступки прав (требований) от 29.10.2023г.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Банк Дом.РФ» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/744-23.

Сумма задолженности составила 119186,53 руб.

Как предусмотрено п.п.1 п.12 ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Приведенные обстоятельства подтверждены представленным расчетом задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора, ответчик размер задолженности не оспорил, иной расчет задолженности в материалы дела не представлен.

Суд находит обоснованными требования истца в части взыскания - процентов за пользование кредитом <***>/АКк60/2013/02-02/39426 от 14.08.2013г. за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 28013,12 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 82 769,47 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 8403,94 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу ответчика расходы по госпошлине в размере 3584 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., что подтверждается представленным договором на оказание юридических услуг и актом приема-передачи оказанных услуг, платежным поручением (л.д.8-10).

Учитывая правовую сложность дела, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: 2208 (номер обезличен), выданный (адрес обезличен) в (адрес обезличен), (дата обезличена) в пользу ООО «ПКО «НБК» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

- проценты за пользование кредитом № (номер обезличен) от 14.08.2013г. за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 28013,12 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 82 769,47 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.05.2023г. по 14.12.2023г. в размере 8403,94 руб.;

- расходы по государственной пошлине в размере 3584 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Н.А.