Постановление № 5-1-130/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-1-130/2021Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное Материал № 5-1-130/2021 66RS0035-01-2021-000378-02 по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 02 марта 2021 г. Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ от административных правонарушениях, В отношении ФИО1 полицейским ОР ППСп МО МВД России “Красноуфимский” был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как видно из протокола об административном правонарушении, 01.03.2021 года в 17 часов 47 минут в г. Красноуфимск Свердловской области <адрес>, по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств без назначения врача был задержан ФИО1, который отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в указанном правонарушении признал, указав, что действительно 01.03.2021 г. отказался от выполнения требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, искренне раскаивается. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу п. 1, 2, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно расписался. При этом право ФИО1 на защиту нарушены не были, поскольку ходатайство о предоставлении ему юридической помощи не заявлялось. Также вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которых 01.03.2021 года около 17 часов 45 минут в г. Красноуфимске Свердловской области около <адрес> ими при скрытом патрулировании г. Красноуфимска Свердловской области были замечены ФИО1, ФИО5, ФИО6, которые ранее привлекались за употребление наркотических средств. Было принято решение задержать данных граждан. Выйдя из машины и двигаясь в их сторону, крикнули «Стоять, полиция», после чего ФИО1 побежал, тем самым отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила. Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от <дата>, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>. С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 вину признал полностью и раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, при характеристике личности учитывается, что он привлекался к административной ответственности. С учетом этого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с <дата> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Свердловский областной суд. Судья И.А.Цивилев Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Цивилев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |