Решение № 2А-1002/2017 2А-1002/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-1002/2017

2а -1002/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 на том основании, что он судим ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден с заменой неотбытого срока <данные изъяты> дня постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не погашена. Данные преступления в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (учитывая изменения внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации") судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении <данные изъяты> лет после освобождения. По мнению административного истца, ФИО2 будет считаться судимым лицом до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2., будучи ранее судимым лицом за совершение тяжкого преступления, у которого судимость не погашена, на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы начал употреблять спиртные напитки и совершать административные правонарушения.

ФИО2, будучи лицом ранее судимым за совершение тяжкого преступления (п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64-2011), и имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, то административный истец просит установить административный надзор в отношении него сроком на три года и установить ему следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в Отделение МВД России по <адрес> два раза в месяц (<адрес>); запретить выезд за пределы <адрес> РБ без надлежащего уведомления и разрешения Отделения МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне места проживания (пребывания) избранного местом жительства ФИО2 в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 заявление поддержал, просил установить ФИО2 административный надзор и установить административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования истца, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, который совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершение лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

По положениям ч.ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом положениями ч.2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ закреплено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд вправе назначить поднадзорному лицу весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Аскинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда РБ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства.

Срок погашения судимости ФИО2 по указанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на <данные изъяты> суток.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года он совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При этом суд учитывает характеристику по месту жительства. Вследствие чего, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без согласия Отделения МВД России по <адрес>.

3. запрещение пребывания вне места проживания (пребывания) ФИО2 в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением работы в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина