Постановление № 1-445/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-445/2020




1-445/2020

26RS0003-01-2020-004387-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 октября 2020 года гор. Ставрополь

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мкртычяна А.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Саматовой Т.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Реутовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Первушиной Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела и постановление старшего следователя отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> К.К.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бани «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с шеи спящего Г.В.С. тайно похитил золотую цепь стоимостью 40000 рублей и золотой крестик стоимостью 10000 рублей, принадлежащие последнему. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинил Г.В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Старший следователь отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> К.К.С. с согласия начальника отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему Г.В.С. ущерб, последний претензий к ФИО1 не имеет.

Старший следователь отдела № СУ Управления МВД России по городу Ставрополю К.К.С. и потерпевший Г.В.С. извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, представили заявления о рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа без их участия.

Прокурор – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Саматова Т.М. в судебном заседании ходатайство старшего следователя поддержала, полагая возможным освободить подозреваемого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Г.В.С. в своем заявлении указал, что он не имеет возражений о назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, претензий к подозреваемому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного старшим следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление. Преступление, в котором подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подозреваемый на прекращение уголовного дела и применения к нему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласен. Потерпевший выразил согласие на назначение ФИО1 судебного штрафа, ущерб возмещен в полном объеме.

Поскольку все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей ст. 76.2 УК РФ имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения ФИО1 суд устанавливает срок, в течение которого, он обязан оплатить судебный штраф.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство старшего следователя отдела № СУ Управления МВД России по городу Ставрополю К.К.С. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по истечению которого последнему в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Мкртычян



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мкртычян Армен Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ