Постановление № 5-528/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-528/2020

№5-528/2020 07RS0004-01-2020-002845-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чегем 7 октября 2020г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца и жителя <адрес>,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ТИА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, находясь в камере помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора(далее ПФРСИ) №3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, прикрыл объектив видеокамеры, установленной в указанном помещении, чем препятствовал осуществлению надзора сотрудниками исправительного учреждения, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Определением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ. дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ передано для рассмотрения по существу в Чегемский районный суд КБР.

Исследовав представленные материалы, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в уголовно-исполнительную систему по решению Правительства Российской Федерации могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, медицинские, образовательные и иные организации.

Статьей 6 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" установлено, что виды учреждений, исполняющих наказания, определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

Перечень видов предприятий, учреждений и организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 2000 г. N 89, которым к их числу отнесены следственные изоляторы.

Из анализа выше указанных норм законодательства следует, что ПФРСИ №3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР относится к уголовно-исполнительной системе, и к отношениям, связанным с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, осужденными, подозреваемыми (обвиняемыми) могут быть применены положения, предусмотренные частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ., находясь в камере помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора (далее ПФРСИ) №3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР закрыл бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением лицами, содержащимися под стражей, установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка, совершив нарушения требований пунктов 1 и 3 Приложения N 1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 и статьи 36 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления".

Обстоятельства правонарушения зафиксированы видеосистемой осуществления надзора за подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися под стражей в данном помещении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, актом от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе осужденного от дачи письменного объяснения по факту допущенного им нарушения, видеозаписью, рапортом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1 и характер правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца Р. Ингушетия виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин