Постановление № 5-484/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-484/2019

Адм.дело № 5-484/19

УИД №26RS0008-01-2019-001249-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица врио заместителя начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в кухне общего пользования, будучи в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку с ФИО4, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление и объяснение ФИО4, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; объяснения свидетеля ФИО5, который подтвердил, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения устроил скандал, на замечания окружающих не реагировал; рапорт сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы доставления в ОМВД и задержания лица от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он после употребления спиртных напитков устроил с бывшей женой ФИО4, с которой проживает совместно и после расторжения брака скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в кухне общего пользования по адресу: <адрес>.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО6 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4 и ФИО5

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Мелкое хулиганство,

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева