Постановление № 5-78/2024 от 15 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2024 года п. Жигалово

Судья Жигаловского районного суда Иркутской области Шохонова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <Дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, узбека по национальности, не состоящего в браке на территории Российской Федерации, родственников в Российской Федерации не имеющего, без определенного места пребывания, пребывающий на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, личность установлена на основании паспорта №, выданного Республикой Узбекистан <Дата>,

установил:

ФИО7 являясь гражданином Р. Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, и отсутствии документов, дающих право на пребывание, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<Дата> в 09 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: <адрес> выявлен и установлен Р. Узбекистан ФИО8, <Дата> г.р. В ходе проверки по учетам МВД России установлено, что вышеуказанный иностранный гражданин <Дата> въехал в РФ с целью работы, и по истечении срока временного пребывания, который истёк <Дата> из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО9, <Дата> г.р. проживает в РФ, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5; ч.5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2022, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО10 пояснил, что суть предъявленного административного правонарушения понятна, вину в совершении правонарушения признал полностью, суду показал, что по истечению срока временного пребывания на территории РФ он не выехал, так как не было денежных средств на приобретение билета. В настоящее время билет он приобрел, собирается самостоятельно покинуть территорию РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО11 не оспаривает.

В протоколе № об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Жигаловский районный суд Иркутской области, объяснение ФИО12, сведения о личности правонарушителя - гражданине Узбекистана, отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО13 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО14 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО16 как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

На момент судебного заседания у ФИО18 документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ отсутствуют.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО19 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину ФИО20 такой меры ответственности как выдворение, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для применения ч.3.8 ст.4.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не имеется.

При этом, суд оценивает конкретные обстоятельства дела (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, не принятие мер к легализации своего положения на территории РФ, привлечения к административной ответственности, наличие семейных связей на территории РФ, малолетнего ребенка), в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, поскольку ФИО21 сообщил суду, что намерен выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно, предоставил электронный авиабилет с датой вылета из Иркутска <Дата>, прихожу к выводу о назначении наказания ФИО22 в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 3000,00 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

В данном случае, назначение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ способствует достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО23, родившегося <Дата>, гражданина республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 7 ст. 32.10. КоАП РФ контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО24 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/сч.№), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Расчетный счет: №, код платежа №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Шохонова