Постановление № 5-294/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0№-30 № 5-294/2020 г. Кузнецк Пензенской области 20 мая 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 23.02.2020 в 15 часов 00 минут ФИО3 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил вино Совиньон «Сокровища Тамани» объемом 0,75 л. стоимостью 88 рублей 50 копеек 1 шт., вино «Алмазная долина» объемом 0,75 л. стоимостью 21 рублей 44 копейки 1 шт., пирожное «Барни» массой 150 грамм стоимостью 64 рубля 85 копеек 1шт. из торгового помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» на сумму 365 рублей 79 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией. Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 23.02.2020 в 15 часов 00 минут находился в г. Кузнецке, где зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где решил совершить хищение, взял две бутылки вина Совиньон «Сокровища Тамани» объемом 0,75 л., вино «Алмазная долина» объемом 0,75 л. и пирожное «Барни» массой 150 грамм, после чего спрятал похищенное под куртку и направился к выходу из магазина, прошел линию оплаты, где его остановил охранник магазина, который попросил вернуть товар, на что согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 23.02.2020 в 15 часов 00 минут ФИО3 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил вино Совиньон «Сокровища Тамани» объемом 0,75 л. стоимостью 88 рублей 50 копеек 1 шт., вино «Алмазная долина» объемом 0,75 л. стоимостью 21 рублей 44 копейки 1 шт., пирожное «Барни» массой 150 грамм стоимостью 64 рубля 85 копеек 1шт. из торгового помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» на сумму 365 рублей 79 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Вина ФИО3 помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 19.03.2020; заявлением администратора магазина «<данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 от 23.02.2020; письменными объяснениями администратора магазина «<данные изъяты>» ФИО1 от 23.02.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 23.02.2020; протоколом изъятия похищенного от 23.02.2020; справкой о стоимости похищенного; справкой о получении на хранение похищенного; рапортом старшего УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 19.03.2020. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 19.03.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |