Определение № 2-2797/2017 2-2797/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2797/2017

Дело № 2-2797\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в части требований.

г. Южно-Сахалинск Сахалинской области 29 мая 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе Бойковой М.Н.,

При секретаре судебного заседания Баженовой О.К.,

С участием представителя истца Р.Р.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя ответчика Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска Ф.Д.В., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.С. к Департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ, к администрации г. Южно-Сахалинска о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Представитель П.Е.С. – Р.Р.Н. обратился с иском в котором указывает, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Департамент землепользования с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельный участок № площадью <данные изъяты>. расположенный в СНТ «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ ДЗП г. Южно-Сахалинска принято решение об отказе в предоставлении истцу в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка.

Истец полагает, что данное решение является незаконным и нарушающим его права. Просит признать незаконным и отменть решение ДЗП г.Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в собственность истцу земельного участка № площадью 770 кв.м, расположенного по адресу: СНТ «<данные изъяты>», земли населенных пунктов в северной части г. Южно-Сахалинска, северо-восточнее психоневрологического интерната.

Обязать администрацию г. Южно-Сахалинска предоставить истцу в собственность бесплатно указанный земельный участок на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных документов.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу указанному в иске. Судебное извещение возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Представитель истца Р.Р.Н. отказался от иска в полном объеме, о чем подал заявление соответствующего содержания. Пояснил, что от иска отказывается добровольно, поскольку спор урегулирован сторонами в добровольном порядке. Последствия отказа от иска судом представителю разъяснены.

Представитель Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска не возражал против принятия судом отказа представителя истца от иска.

Администрация г. Южно-Сахалинска о времени и месте судебного заседания была извещена. Своего представителя в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили.

Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить дальнейшее производство по делу.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 39,173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца П.Е.С. – Р.Р.Н. от иска к Департаменту землепользования г. Южно-Сахалинска о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ, к администрации г. Южно-Сахалинска о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Южно- Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова