Решение № 2-2213/2021 2-2213/2021~М-1931/2021 М-1931/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2213/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2213/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к Н.Ю. ФИО2 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме ... руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил ООО «Арс Финанс» права требования взыскания задолженности по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ООО «АРС Финанс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик Н.Ю. ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик Н.Ю. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в результате которого ей был предоставлен кредит в размере ... руб. 27 коп. на 36 месяцев под 25% годовых (л.д.9-13). Согласно графику платежей, последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор № уступки прав требований, по условиям которого цедент передал, цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д. 14-15,16,17-19).

Согласно расчету, предоставленному истцом общая сумма задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила .... 43 коп., в том числе ссудная задолженность – ... руб. 75коп., просроченная задолженность по процентам – ... руб. 68 коп. Истец взыскивает с ответчика 22,2% от общей суммы задолженности с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... (л.д. 6оборот).

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, а ответчик свои обязательства по внесению платежей не исполнила, следовательно, задолженность в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д.7,8).

Таким образом, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО «АРС Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19.07.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "АРС ФИНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ